绮罗罗香织 高清

评论:

• 素湘云 7小时前 :

  有几处确实有戳到泪点，战争片必然的。

• 祁宝生 9小时前 :

  那这部电影就做好了，你无可否认。。。

• 贺良弼 5小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化

• 桂格 8小时前 :

  易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了

• 枫鹤 4小时前 :

  主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。

• 阳树 2小时前 :

  我们现在的幸福来之不易，一定不要忘记他们(╥_╥)

• 茹听南 4小时前 :

  总之，这片子从题材上就拧巴。

• 梦月 0小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 远星 3小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 骏材 1小时前 :

  他们的牺牲是带着祖国的尊严，是“此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗”，我们的安定是带着烈士的遗愿，是“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，

• 锺离海逸 4小时前 :

  最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

• 桂沈靖 4小时前 :

  4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。

• 郸晨星 1小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 琴迎南 7小时前 :

  看完上部，我就说还可以再拍3个小时，这不就是了！但虽然是高潮部分，反而没有上部那么有层次了，文戏有故意喊solgan的嫌疑，讲悲壮，讲惨烈，讲中美当时的差距倒是很到位，战争的残酷和无奈也第一次有所触碰，不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏，眼花缭乱的剪辑有些无所适从，但或许这就是亲历者的感受，观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

• 香枫 6小时前 :

  6/10。徐克将悲情美学和霹雳迅猛的动作场景，在一次次桥毁墩塌的巨大震响和粉碎性爆射中推向情绪的彻底释放。志愿军声东击西、擒贼擒王，打掉探照灯、炸掉弹药堆、突入水泵房、高速滑雪山、冲进坦克底，他们的骨肉被坦克碾碎，为保全集体扑向手雷、吸引敌机密集的枪弹，吞没于大片燃烧弹制造的火海，最后万里抱着哥哥遗体滚下烧化的雪流，以惨重牺牲来扭转战局，美国人则是以逸待劳、兵来将挡，出动成批浩荡疾驰的坦克、遮天蔽日的轰炸机、从天而降的钢桥梁，压迫着幸存的志愿军，整个战局布满谋划、应变，颇有武侠小说风味。不过历史呈现上仍有迎合的趋向，数百名志愿军进攻炸桥却无力阻挡美军安全撤退的真实情况，被缩减成小分队虽败犹荣的壮举，并拍摄了敌舰仓皇逃离的岸边被志愿军高举枪支淹没、红围巾迎风飘扬的胜利场面，以弥补歼敌未成的挫败感。

• 月玥 2小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 祢乐双 6小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化

• 通念文 8小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 车宏邈 4小时前 :

  第二部在一些方面上有所弥补：表现了一个较为完整的故事；特效没有像上部那样假的过于离谱；战役描写也较为完整。但缺点同样明显：即使加入了诸多细节，但战斗描写依旧乱七八糟，条理不清，章法不明；节奏拖沓，很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢，甚至让人看不下去；对方的人物刻画依旧那么智障，一个炮弹插在木板中，吴京手里拿着手枪，然后美国人就在那看……；很多地方不合逻辑，离谱至极，一个人能吸引走一队的飞机……；煽情说教环节太多。

• 骏彬 1小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化