插的嗷嗷叫 高清

评论:

• 倩云 6小时前 :

  即便类型如此，坚守韩国传统——多愁善感+谈情说爱。换成任何一国，成片都会是另外一番模样。

• 国代天 6小时前 :

  跟去年的2020形式差不多，但能看懂的梗更少了，看来与外界是越来越割裂了

• 仍文彬 8小时前 :

  就像这伪纪录片，疫情笼罩下的日子浑浑噩噩，真假虚实亦难辨。又是一年，我们好像真的戏里戏外都被边缘化了啊…

• 年晓燕 0小时前 :

  你在2021年学到了什么？那就是在2020年我们什么都没有学到。

• 宰雁卉 9小时前 :

  2021的人们没有人会从2020里学到什么，2022的人们同样也不会有人从2021里学到什么，人类永远都会这样直到消失，不过还挺期待death to 2022的呢

• 喆澄 0小时前 :

  有些地方还挺好笑，气候大会处不忘记黑中印，工业化的末班车，印度也不知道有机会赶上不

• 仵顺慈 5小时前 :

  特拜大选，好友问“你这一票会投给谁”，我答案跟电影的观点近似，“拜登很了不起，因为他没叫所有美国人漂白自己，嘲笑残障人士或吹嘘性侵”，两个竞选者都不看好，但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”，不如说是政治议题的列表：菲利普亲王对有色人种的言论歧视，热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟，马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治，乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”，超级富豪的“太空秀”，东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”，塔利班接管喀布尔，德州干预女性堕胎的《心跳法案》，《无暇赴死》厌女情节降低65%，反乌托邦的《鱿鱼游戏》，脸书崩溃和“元宇宙”，26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”，第三世界却以示弱绕行于议题之外。

• 帆怡 5小时前 :

  搞笑的梗一年都没换，好多内容都看不能感同身受。中美关系这么差，这片子都没敢拿中美关系的搞事儿，不愧是商业公司，求生欲太强了。

• 可静 3小时前 :

  还行，作为《2020去死》的续集，演员未变，总结盘点全年热点新闻，但都是一笔带过，这种形式会是以后netflix每年的保留节目么？？

• 九阳曦 4小时前 :

  第3580-可能再过十年看才觉得有意思。拜登胳膊上毛真多。

• 仆嘉禾 5小时前 :

  整体来说很不错，我很喜欢，但不认为适合所有人，大多围绕美国，切笑点也比较美式，玩梗的方式不一定谁都理解。

• 卫斯里 9小时前 :

  编剧的line太强了！

• 妍香 5小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 寸兰泽 8小时前 :

  不光是death to，而是fucked up

• 家驰 3小时前 :

  我的2021-2022跨年影片。竟然比去年的2020去死要好看？相比2021来讲，2020更像一部前传。

• 卫琪 5小时前 :

  最具讽刺意味的还是那个普通的美国白人女人，当面一套背后一套，老两面人了，跟网上的键盘侠们还真是异曲同工，看来世界各地的网友水平也是差不多的...

• 崔秋英 3小时前 :

  “从2021中学到了什么？我明白了，没有人从2020学到一点教训”，看完好笑又有点悲哀；梗挺多的；练听力和了解时事的好机会

• 所德庸 2小时前 :

  People have learned nothing from 2020 goodbye2021

• 卫宏 8小时前 :

  该去死的既不是时间也不是地球，而是根本不会吸取任何教训的辣鸡银累。

• 师思若 3小时前 :

  2022观影第一部，比较全面的年终总结。语速飞快，台词量密集到爆炸，根本跟不上节奏，短短60分钟我暂停了几十次