邹雨宸 高清

评论:

• 暴冰洁 2小时前 :

  为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

• 晨辰 7小时前 :

  看完感觉金挺装的，又当又立，个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员，仿佛一个吟诵法师。

• 礼恨桃 0小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 玄映阳 9小时前 :

  靠演技撑的一部较为平庸之作，重点为李善均的“造王者”角色，但选举较量讲得过于浅薄了，薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用，故事不丰满，氛围营造也差点意思。

• 昭珠 0小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 第学智 1小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。

• 濮阳俏丽 2小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 蒋幼怡 5小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 诗彤 8小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 种布侬 1小时前 :

  不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。

• 欣采 1小时前 :

  20220622 四附院手机

• 行辰钊 9小时前 :

  影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中，正是全片的中心思想，得不到就去毁灭它，韩国在类型片上已经无敌了，尤其是政治片！

• 闫思菱 3小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 浦淑哲 4小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 萱鑫 2小时前 :

  我们早就被战争分裂成了南北，现在只不过是再分裂成西东罢了。

• 梁水之 7小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 舒彩 8小时前 :

  中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

• 诚震 2小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 韦信然 5小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 謇驰逸 3小时前 :

  这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。