a某是top前女友 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 英国 1997

导演: 唐嫣   

评论:

  • 桐楠 1小时前 :

    故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。

  • 范姜凯安 3小时前 :

    看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。

  • 迟彭湃 9小时前 :

    如果电影里的阴谋也和新冠一样 我想要个拯救世界的英雄

  • 蔚馨 0小时前 :

    文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉

  • 璩倩丽 6小时前 :

    拖沓。漏洞百出。

  • 晖家 0小时前 :

    似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应

  • 邢向南 3小时前 :

    5.0 质感独特的文艺小片,可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。

  • 格呈 1小时前 :

    看着太难受了,干燥,没水没食物,很不舒服的感觉。。

  • 鱼修竹 9小时前 :

    预警1:路上的闲事少管,别人的事情你也少打听。

  • 贡德明 7小时前 :

    肥男2一枪崩了男1不行吗?非得再等上一天?

  • 酆语风 4小时前 :

    我是推荐这个片子的。男主军人膝盖受伤药物治疗积极锻炼身体,换了领导却因为男主服用违禁药物辞退了他,退休金福利都没有了。为了付账单为了家庭能更好的生活去干了自己不想干的私人军事项目。男主以为是任务是“国家安全”却发现是杀害研究病毒疫苗的科学家,最后还要当作被消耗的弃子让他们自相残杀。

  • 苌谷之 4小时前 :

    感觉没有什么很突出的地方

  • 青歌阑 3小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 茜琪 4小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 鸿泽 6小时前 :

    这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸

  • 虎和同 8小时前 :

    翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思

  • 貊秋翠 0小时前 :

    比较紧凑的小剧情片,内容厚度不够,给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈

  • 璇鹤 5小时前 :

    废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面

  • 逮康震 3小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 星灵秋 1小时前 :

    3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved