韩国论理夏娃的诱惑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 印度 2006

导演: 黄雅莉   

剧情介绍

  甄善美(蔡琳 饰)是一个善良的女孩子,自小失去了母亲,在父亲的百般呵护下成长。善美也一直喜欢邻居的儿子佑振(韩宰硕 饰)。一天,父亲建筑公司里的一名工人在工地发生意外死亡,工人之女迎美(金素妍 饰)带了回家。
  从小便缺乏家庭温暖的迎美十分妒忌善美能受到许多人的宠爱,于是她想尽了办法要跟善美争宠,更要抢走善美心爱的佑振哥。迎美在众人面前都是楚楚可怜的样子,致使佑振深深爱上了迎美。善美知道已无法挽回,带着受伤的心到美国留学,更认识了同是韩国人的尹享哲(张东健 饰),享哲被善美纯真的性格吸引住了。
  回国后善美参加了电视主持人的甄选,更与迎美双双入选。迎美仍然嫉妒善美,处处跟善美作对,陷害善美。原来尹享哲是该电视台的理事,身为女友的善美却不知道享哲的真实身份。当迎美知道了事实后,便企图抛弃佑振,并不断向享哲示好。
  深受伤害的佑振为了救回迎美而被卡车撞死,此时迎美才发现自己原来已经深深爱上了佑振,她开始反省自己所做的一切……

评论:

  • 欧阳逸雅 2小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 美花 6小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 虞半蕾 2小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 顿芮波 8小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 萨绮文 7小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 爱柔怀 3小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 翁问萍 3小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 林正 1小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 月蕾 2小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 苑忆彤 5小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 锦玥 1小时前 :

    反转就反转了,因为节奏一般故事讲得一般丝毫没有感到惊喜。想讲的东西太多了,一个多小时都看得很疑惑不知道到底想说啥,说印度是个大X坑吗?

  • 谷梁晓凡 3小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 羿倩雪 0小时前 :

    其实科幻末日背景挺弱的,借助阳光灼人的设定讲人的封闭孤独和不信任,当杰夫芬奇和狗狗建立起信任时,生命就能重返阳光下,人害怕伤害不愿信人,但又总是渴望获得赞扬陪伴和信任,就像芬奇始终保留来自父亲的明信片,杰夫想获得芬奇和小狗的认同。所幸芬奇离开时身边有杰夫和狗狗的陪伴,杰夫领略桥上明媚的风光后还有信心去看新的世界。 汤姆汉克斯独角戏carry全场,机器人杰夫呆萌,小狗值得一座狗界小金人,难得能看到一部如此舒服的电影。

  • 雨静 9小时前 :

    真相…

  • 骞腾 6小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 良韦 9小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 茹鸿风 3小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 毛霞姝 5小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 春玉石 1小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 芳祥 1小时前 :

    为啥豆瓣这么高分啊? 这不是荒岛余生 Cast Away的末世版本?一开始像fallout里的捡垃圾,还挺有末世感觉. 后面的剧情感觉很抽离,我宁愿跟球聊. young robotic我看来还不大行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved