起亚速迈 高清

评论:

• 召恬悦 4小时前 :

  人物塑造还行，人物感情基本没有，英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的，但是导演这拍法我确实有点看不懂，感觉无聊

• 家初 2小时前 :

  铁道游击队新拍。演的可以也依然没跳脱出主旋律的老把式。范伟的山东话可以，且还有小么哥掺合

• 区雅容 8小时前 :

  姑且不说电影怎么拉胯，片尾曲是我听过史上最恶心的改编。

• 振澄 3小时前 :

  剧情平庸，但也不是简单化处理的，是藏着的，视听在构图造型上用力，但不是直给的。想卖座需要简单化处理，想大卖需要话题性，社会议题和爱国情绪都是话题，但这个片没有在这些地方着力，在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺，该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影，比较传统，就是真的在让导演拍电影，现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法，“打开电视看电影，走进电影院看网剧”，洒狗血弄情绪，比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型，从创作者角度出发的，上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众，所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运，很难共情。

• 宣博丽 0小时前 :

  西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系，这部电影仍在窠臼之内。四个女人，代表女性不同的阶段，对于性的看法，性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法，就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年，西方年轻人来过一波，在疫情之下，西方年轻人估计也继续躺平，但是，曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今，被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

• 卫茜 8小时前 :

  故事的中心是围绕欲望得不到满足。年轻女孩名利的欲望无法满足，选择了成人片作为出名的捷径。院线电影满足不了观众们的私欲，所以观影环境更私密的家庭录影带市场红火起来，老妇曾经因为美貌被追捧的欲望得不到满足，所以因妒生恨，残杀更年轻鲜活的肉体。女主和老妇是同一名演员，也象征着某种轮回。把老年人设置为恐怖片BOSS倒是没什么问题，但是非要用性欲来指代欲望还直接用衰老的身体展示出来，以此作为动机，这根本是对老年人的一种剥削吧

• 恽山雁 5小时前 :

  远不如《悬崖之上》。

• 何飞鸣 4小时前 :

  没有那么多大场面和投资，没有那么高话题度，也不会有多少票房，但是这才是基本的合格的商业片。

• 惠锦 9小时前 :

  一众角色集体程式化，衬得范伟熠熠生辉。

• 六思美 2小时前 :

  这么熟悉的故事都能拍的这么难代入，到底是因为什么。人物写得扁平，这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好，写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情，就只剩下2个小时的无尽拖沓。

• 宁浩言 3小时前 :

  广影 氛围质感不错，老王加分，可惜剧情没跟上。

• 彩寒 4小时前 :

  蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

• 严海阳 4小时前 :

  性爱与欲求不满的互文倒是略显心思，但两个老B灯的战斗力与残忍体现的铺陈显然篇幅不够。这真的是剧集的时代。复古调调还可以。但终究乏善可陈。

• 南门韦柔 2小时前 :

  演员和美术道具可以，导演剧本摄影剪辑都差点意思，彪哥手雷那段高光，不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的，南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》，《桥》。

• 在永思 3小时前 :

  是我们杀敌的好战场。

• 帆彬 1小时前 :

  通篇让人觉得有意思的就是几人关于性与自由的探讨，完全不能接受女主睡觉眼影都不卸。

• 寿湛英 2小时前 :

  节奏有些拖，但是范伟饰演的老王镇静地扔手雷头也不回然后挑衅一笑简直全剧最高光时刻，张大爷点燃炸药嘴里叼烟拉低帽沿盖住眼睛无比帅酷

• 习信鸥 4小时前 :

  【6.5】A24的恐怖片还是有其独树一帜的风格的，但中段开始几位角色的降智作死行为还是没跳出一般恐怖片的剧情窠臼。

• 戎凯复 7小时前 :

  没有性生活是多么可怕。

• 仪新雪 6小时前 :

  毫无吸引力的英雄电影，导演太差劲，白瞎了两个好演员。最后车内打斗令人震惊，30年前的水平。