郭韵 高清

评论:

• 坚曼珠 4小时前 :

  好纯洁的年下组哈哈哈哈(•̀へ •́ ╮ )

• 彬欣 5小时前 :

  太多致敬侏罗纪公园的场景和镜头了，看到三个老演员非常感动，科技带来的福利。但是剧情太乱了，什么都要插一笔；蝗虫危机和克隆人全删掉也不影响；而且最后完全没必要放火烧了研究中心，心疼恐龙们

• 严觅露 7小时前 :

  当年，我怒喷侏罗纪公园3是狗尾续貂，如今看完侏罗纪世界3以后，我必须向它道个歉，没有最烂只有更烂。

• 戚问芙 4小时前 :

  电影虽然很刺激，但始终没有阐述好人类与恐龙的关系，基因科技的发展让人类的生存环境岌岌可危，这个环境承载不了人与恐龙共享的现实，任何一项科技的异军突起，必将显露其他领域尚未同步发展的短板，祸及普罗大众。

• 仁忻畅 6小时前 :

  看的时候一直在电影荧幕上找进度条。很难相信2022年的片子，内核和桥段还是如此庸俗和老套，简直是各种cliche的集大成，尴尬万分

• 斯梓莹 0小时前 :

  一个直面过去，告别过去，存封过去，鼓起勇气再爱

• 干思远 2小时前 :

  没有30年前的《侏罗纪公园》百分之一好看，没啥像样的大场面，都是在跟恐龙躲猫猫，跟国内近几年出品的五毛怪兽片有得一拼。这个系列本来就很尴尬，竟然也坚持出到3。老演员们是回归了，当年的震撼感却荡然无存。2

• 季烨煜 3小时前 :

  太失望了，特效没过瘾，剧情又无聊，稍微有看点的也就镰刀龙出场那段，最后好不容易有个三龙大战，结果就这？环球是没钱了吗，这也太敷衍了，最后强行和谐共处，作为系列完结篇实在太差

• 俊采 3小时前 :

  又长又碎又累的大杂烩。不明白为什么要在侏罗纪的世界观上混搭一个蝗虫危机，电影解释不够合理，一个试图利用蝗虫控制粮食生产的boss，何必花那么多精力来养恐龙？主要人物太多了，到最后主角集合，一句话甚至要五六个人接力说，观感非常累。老演员也没用好，老男主全程心不在焉，只想着怎么和老女主复合；混沌学教授更是像得了老年痴呆，任场面再紧急也像无事发生……剧情推进也很孱弱，恐龙追车戏占了那么大篇幅，结果只告诉帕帕小女孩被送去哪儿了，有效信息太少了吧。进入主题慢，前面铺垫太长。巧合也很多，所有人总会在需要的时候恰好出现，翻车能恰好翻到主角身边，霸王龙又恰好出现了。黑人小哥上一秒还在和boss斗嘴，下一秒就准确得知主角位置并汇合……影片最后还不忘来一场恐龙battle，恐龙全面沦为道具，财富密码真是玩明白了

• 卫春洲 1小时前 :

  一句话总结剧情，蒂姆库克试图利用白垩纪蝗灾赚大钱

• 宁茂材 2小时前 :

  大家务必选择IMAX 2D版本，而且请配合一年前的6分钟官方短片《序章》食用！该短片是该系列电影第一次聚焦到6500万年前恐龙的生活环境，前些年考古挖掘发现陆地恐龙也许是有羽毛的，片中此次也对曾经霸王龙的设计有了一定的调整，霸王龙的羽毛非常清晰。

• 吾鸿运 8小时前 :

  这个系列还真像星战后传。在本该回收前几部伏线的大结局里突然引入了新的大boss（帕尔帕庭和生物科技公司）。最刺激的一幕还是海报上的城市追逐戏。以及真的很不喜欢这种为了让霸王龙出场而出场、为了让它赢而赢，这部的斗兽戏拍得太差了。

• 卫丽丽 5小时前 :

  同类型的里边算是不错的了

• 从芷琪 5小时前 :

  哇，太幸福了她们…够happy，而且因为普通得像异性恋电影所以喜欢btw大家小时候都太可爱了吧🥹

• 宜绮美 8小时前 :

  太混乱了，文戏又多又枯燥（拍恐龙啊，没事儿拍你那人干嘛…小女孩找妈妈的主线真的很无聊）恐龙打架就走个过场似的。唯一的优点，摄影美术很牛逼。

• 丰冷菱 2小时前 :

  1.上半部分一度以为是有人想捣毁库克的苹果公司，被迫改成了恐龙。2.下半部分我一度站在恐龙战队，赶紧把这群感情泛滥的“女儿去哪了”的队伍收了吧。

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  科林·特莱沃若很想通过卖情怀、搞致敬和加时赛，给这个系列画上一个圆满的句号，但结果却不尽人意，他的“大招”在某种程度上都成了“摆烂”。

• 多弘博 6小时前 :

  系列最差！今年看的好莱坞大片续集都可以用一个词概括：“狗尾续貂”。

• 司马静枫 8小时前 :

  摩托车追上v2速度的飞机、实验室放养蝗虫、厚得能撑住飞机的冰层撑不住人、硕大一个私人机构没见过一个保安、反派全员内鬼、杀蝗虫非要用火不用杀虫剂、一个小房间养的蝗虫变成几千万只、恐龙吃烤蝗虫第一只随便吃第二只开始辣嗓子，恐龙爪子是高震动粒子刀碰见肉就能秒，恐龙永远是好莱坞怪兽那套行为逻辑找人找不到咬人前摇长一定要先在你面前大吼一声主角还一定能凭真情实感感化怪兽

• 仰代萱 2小时前 :

  为了虐，人物可以非常敏感，沉溺于过去的情绪中（前男友），也可以非常迟钝，无感于此刻在身边的人（现男友），这种对不同人物的同一类情感／行为的选择性反应，让角色不可信甚至不可理解，故事也就可笑了。