s前锋 高清

评论:

• 於景福 7小时前 :

  对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味，橘猫拯救宇宙！（以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马

• 塔雅柏 1小时前 :

  过于套路了，当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7

• 寒婧 9小时前 :

  政治正确到疯魔的迪士尼，要素堆满的迪士尼。

• 夷天材 4小时前 :

  累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

• 卫春洲 9小时前 :

  缺乏野心，只注重于自认为稳妥点一亩三分地，这大概就是我对本片的描述，从太空坠落的场景明明可以做得令人热血沸腾激动人心，然而最终呈现出来不过尔尔。

• 卢梓颖 8小时前 :

  今天看会觉得俗套，但1995年的安迪最喜欢这部电影，还得到了它的衍生玩具，后面的故事则更为传奇。

• 卫粉利 2小时前 :

  好像什么都没讲，故事上并不吸引，导致人物也真的缺失光环。

• 屠元灵 7小时前 :

  《光年正传》虽然补充了一下巴斯光年的由来，但只是停留在合家欢爆米花电影上，友情与合作这一核心不知被玩过多少遍了，留下的只是老套。

• 婷彤 0小时前 :

  很老套的英雄主义叙事。科幻设定讲得不清不楚，导致核心矛盾让人不明就里——老巴斯光年怎么就和新巴斯光年打起来了？

• 廖正青 9小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 佘蓉城 2小时前 :

• 旁月怡 8小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 亓官泰和 1小时前 :

  三星都不想打，我不理解为啥要用拍漫威俗套电影的故事拍一个本可以天马行空的动画片。看预告的时候就没有激动，正片更无聊，除了巴斯可爱，猫猫隔两分钟卖萌一次，配角和剧情简直无聊的让我全程面无表情。救命，以后如果动画片也跟漫威一样套路，那经典角色真的是拍一个毁一个

• 叶英豪 5小时前 :

  《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列，影迷对这个系列的期待值会非常高。

• 帆正 3小时前 :

  故事弱了一丢。前头如果说有些cliche可是我还是喜欢的喵喵喵戳萌点，谁能拒绝一只随时随地给你争取五分钟的猫呢？我喜欢看超光速时空穿越的梗，这个点没有深挖我很遗憾。最后我更希望buzz完成了自己一开始的任务，用另外一种方式，现在的结尾让我觉得有点戛然而止了。有跟原作呼应的地方，buzz的个性，台词，可以加一点。3.5吧。

• 寇怡木 2小时前 :

  卡姿兰大眼睛有点出戏，但总体还是很不错的。

• 帛茜 6小时前 :

  是不是疫情影响了预算啊，这剧情过于直白简短，感觉就是一个短片硬拉成长篇。巴斯光年不用说就是讲勇气信任团队精神那些，没有任何意料之外的东西。

• 吾朋义 9小时前 :

  开头关于时间流逝的剧情挺感人！后来开始大乱战了之后感觉像在Disney看的4D电影游乐项目🥲然后我就睡着了🥲

• 厍思雨 3小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 文锦 0小时前 :

  所有的衍生劇調低預期總沒錯，用幹掉自己來修正和成長有點過分了。