土匪打女特工全集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2010

导演: 谢加·凯普尔

剧情介绍

这是一个了不起的电影。 ;强盗女王 ,一个现代化的现实生活中的印度逃犯,德维Phoolan(;花神 )是一个强大的和令人反感的写照。电影作为新娘的中年男子在哪个点的11岁Phoolan的销shou打开。婚内强迫和虐待如下驱动器,作为一个弃儿,她带走,并最终进入抢劫的生活。 我发现在这部影片中最引人注目的是,它不只是作为刻画了女主角一个;委屈的女人 ,但作为一个女人有深层次的心理问题 - 对我来说,她频频亮相,是彻头彻尾的精神病。肆无忌惮的有几个场景,我可能会说限制级,暴力,Phoolan看到逐渐清盘从愤怒到邪恶。在这些场景中,她击败前夫用枪托。这是 - 我认为它的意思是 - 令人作呕。 ;强盗女王 在印度是很有争议的。它被广泛认为是奥斯卡的材料,但显然并没有使印度电影制作社区内由于政治斗争的列表。这是非常值得观看。但我只推荐它的人具有很强的肚子。这是一个真实的故事(现实生活中的Phoolan德维嫁给了她的种姓以上,并成为第一个贱民在印度议会服务),但它是一个故事,没有一个圆满的结局。

评论:

  • 悟元冬 0小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 余欣然 3小时前 :

    太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

  • 彩彦 3小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 士水蓉 1小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 冼晓兰 6小时前 :

    又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。

  • 同蔓蔓 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 奚瑾瑜 1小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 弥雯丽 0小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 仰志专 0小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 旁嘉澍 4小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

  • 彩岚 9小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 学睿慈 0小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 兆明煦 5小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 冯雨彤 9小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 关凌文 5小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 慧灵 4小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 坤运 3小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 德振 0小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 妍彬 2小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 卫一丁 5小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved