Everybody's Talking About Jamie
4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
家庭、责任、爱，本和派诠释的很啊，更喜欢前半段的文戏…
No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？
我愿称之为：印度乞丐版肉身机械战警/钢铁侠。
情节有硬伤，故事倒是一个好故事，而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线，不知道编剧和导演咋想的？浪费了......
给个四星吧。整体基调阴暗、致郁，先把主角逼入生活窘境，然后看到点希望后，又陷入阴谋与背叛，最后为了家庭绝地反击，置之死地而后生，非常典型的商业片节奏。但是为啥非得安排基友死呢，活着也不影响啥啊，都帮主角杀入敌营完成救赎了。其实是大三星不到四星，为了支持片中内涵丑国释放疫情，凑四星。20220412
开头几个特种兵打不过警察，后续男主发现自己被骗后去复仇，两个退伍军人干掉一大帮雇佣兵，战斗力对比明显有问题。
「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？
为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。
人活着要搞钱，搞学习，做这种事情就别和好友说话，希望有一天这种人会爱上活着，不要老是好emo早日经济独立早日逃离一切 不幸的源泉都是因为生理性的反胃对这种烂片中的隐藏的主题。人类社会是巨寄生，鸟类的寄生是省却自己筑巢育雏的时间，将自己的蛋产在别种鸟类的巢里、让别种鸟类替自己育雏的行为。寄生的鸟蛋很快就会孵化，会把宿主的蛋全都扔到鸟巢外面去。虽说这种行为也是为了生存，但总让人感觉太过冷酷。而类似栖息在非洲大陆上的向蜜鸟(Honey Guide)，甚至会用嘴叼住荆刺，去刺杀宿主的幼雏。
2星半，剧本故事可以，但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商？喵喵喵？
与其说后半段崩塌，倒不如说文本一直未成立，从布置任务目标开始就感受到了编导团队的心照不宣，黑也黑不下去捧也捧不起来，只能在语焉不详的“疑似反美式主旋律”边缘反复试探，最终除去James，大部分人的动机都过分牵强；动作设计始终是近些年值得肯定的水准，欧美电影工业体系逐渐开始试图在视听上玩更多花样，或许有一天这个时代会拥有一个属于自己迈克尔曼也说不准；在我看来文本可以更加阴冷更加“黑暗”，去掉美式主旋律的世界警察属性，单纯改为黑色行动成员逃命甚至分赃不均互放冷枪都会更好，既然是PMC的故事就应该像PMC接的任务一样，大道至简，何必非得“为了全人类”呢？克里斯派恩与本福斯特表现极佳，拿着一个有问题的剧本都爆杀一众好莱坞“优秀演员”。
剧情和动作戏都偏弱了，台词不错，紧扣时事，凭这两点可以三颗星。
人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。
PS:我希望中国和好莱坞的电影制作人能想开点儿，搞些什么政治正确的肤色长相，直接大大方方的上大美女他不香吗……
剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。
中规中矩的超级英雄片，没什么惊喜但是也不难看。
派派天生长了张GIJoe脸，剧本是自动生成的吧
風格想模仿《碟影重重》那種冷峻的特工電影類型，可還是差了些。傑克鮑爾客串反派，真的好了很多，被軍隊拋棄的男主做了承包商執行特工任務其實自己就是棄子做的也是不光彩的暗殺，街頭槍戰還是拍的不錯的，敗筆是沒有展現特工的作戰戰術和技巧，拿手槍跟屋子里拿狙擊槍的幹？這是在幹啥呢⋯⋯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
