www.96555 高清

评论:

• 锺离锐立 0小时前 :

  自反是个可以有效但危险的方法，因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚，最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时，就说明它巅峰已过；而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事，就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外，完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

• 王紫安 2小时前 :

  还行啊，没想到分数这么低，起码故事讲完整了，我要求不高

• 枫震 9小时前 :

  我觉得结尾炸火车那是编导的败笔：别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了，老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢？另外，张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人？

• 考冰洁 3小时前 :

  有腕儿，表演没毛病，翻拍，有对过去经典的情结，一看就是投资大片，不是小剧场作品，但为啥会是这种效果？症结在哪？导演格局太小，生硬加入很多动作类和谍战类商业元素，谍战类已经在近年被拍烂了，悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节，这部完全倒向了低智化，所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了，最终把英雄们演死，仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法，为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景，这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象，但我更喜欢老版本的乐观主义色彩，这个有点不伦不类，过于阴郁压抑。

• 滕小凝 3小时前 :

  火车窗户作为画框，定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号，每场都有出现，有强烈的风格意识。粘着雪的人物，营造冰冷的雕塑感。

• 黎婉秀 5小时前 :

  真是够难看的，怪不得Lily不肯导？台词里直白地自嘲，华纳硬要拍续集有什么办法？情节无聊，狗尾续貂！打戏难看，武指是谁，站出来给袁和平打！大概只有Neo和Trinity了吧，情怀拉满也消解不掉其他部分的糟糕。

• 牧雅静 1小时前 :

  情怀满分！前半段鸡皮疙瘩后半段激动出眼泪！”Love is the genesis of everything.”

• 烟思真 2小时前 :

  前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质，场景道具也都挺讲究，可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路，铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制，至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现，更是让人感到有如儿戏。还是那句话，一切对抗日战争细节的刻意失实描绘，都是对烈士们的不尊重，这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

• 韵柔 8小时前 :

  正派人物多不知何人，反派瞎忙碌不知做甚；

• 首牧歌 9小时前 :

  抗日影片中似乎很少有涉及到与铁道相关的内容，通过这部影片了解到了铁道英雄们英勇抗日的故事，张涵予的发挥依旧稳定，范伟的演技真的是近期上映的几部他出演的影片中表现最出色的，作为影片中唯一的女性角色，周也出场虽然不多，但也完成的不错，魏晨近几年出演的抗战影片很多，在这部影片中的人物塑造的也不错。

• 植高洁 8小时前 :

  画面非常好莱坞，神奇搭配。意外的是第一次在这种片子里看到帅的大反派

• 舜齐敏 7小时前 :

  范伟真的好，其他的就乱糟糟。不停歇的雪，盖不住服化道下孱弱的故事。

• 牟采白 4小时前 :

  范伟yyds。镜头语言克制，不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是，其他角色实在是不立体，不过也对，中国人抗日，还要什么理由？

• 星芃 5小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 歆橘 5小时前 :

  就喜欢看范老师扮猪吃老虎，其他还要啥自行车啊。

• 皓骏 4小时前 :

  范伟演得真好，“叫爹”。他这种要在日本人底下谋生完成任务的人好难啊。历史还是不能忘记的。

• 美颖 0小时前 :

  这电影拍成这样，剧里说得很直白啊，第一华纳逼的；第二现在的人只喜欢看无脑爽片。

• 臧青文 0小时前 :

  本以为是烂片，出乎意外地好看。途中哼起过好几次《弹起我心爱的土琵琶》。

• 锺芷琪 8小时前 :

  远低于预期，故事很平很散，甚至如同嚼蜡，偶尔紧张的片段几乎无一例外都戛然而止。但也有为数不多的优点：没给小日本鬼子降智，范伟演技是看点。最后<弹起我心爱的土琵琶>让我湿了眼眶。 论剧情最多两星，但因为范伟的演技值得多一颗星！

• 次冰巧 0小时前 :

  美术摄影优点夸过后，题材的断裂感就特别明显的凸显了问题，一二三章节奏太乱，前面墨迹了半天突然就结尾了，动作设计也不好看，几乎都是乱糟糟的打成一团，断层之后强行接戏很奇怪，魏晨这角色进入的简直莫名其妙，太刻意了