220409 【C】士兵的探索之旅是一个很好的引导者的视角，弃用后的世界观展现就散乱了。竟然看到了3Atoys的药丸机器人作为布景出现，以及士兵的形象设计联想到了Underverse的新鼻子。
nightmare，怪诞大赏，说了很多又好像什么都没说。坚持10min后就想看完。
压根没看懂。疯神就是人自己吧。感觉导演反宗教且厌恶人类。那些个畸形血肉模糊真是怪恶心怪脏的
光怪陆离，荒诞，战争，毁灭，开端，一切即是结束，也亦是开始。
在看s11 rng打edg间隙看的这部电影，刚开始一度不知道哪个更恶心。看到第三局我悟了，继续看这部电影，竟然发现还可以，电影有很多暗喻和对人类文明的讽刺吧，看不甚懂，图个猎奇
真抽象，充满了各种宗教元素，话说国外真的喜欢化用圣经故事
没觉着恐怖，什么也没觉得，只觉得这是逗傻逼的
反战、反乌托邦、反托拉斯、渎神……等等？元素过多，没看懂。
心智正常的人，没有一个希望战争
人类社会是一个救不了也毁不掉的粪坑，画面精致的无话可说，信息量大只有靠一些剧情详解才能完全掌握，可以看得出确实是费了大心血的，结尾致敬库布里克，有种《2001太空漫游》和《生命之树》的感觉，冲这个以及画面值得加一星
（6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。
年度最节食的片，广大胖友们的刚需片，在你深夜刷吃播抑制不了口水时，可以点开来看看
没看懂，但还挺好看的～怪异黑暗血腥中透着诡异的可爱。
关于宇宙起源和沉寂，关于物种的不断轮回与反复自我消灭。死神与核战，难道是每一次文明轮回的必然归宿？
除了画面比较有冲击，想象力隐喻和讽刺的情节🐮
导演最后一行字幕坐实他脑中的片名其实是「张伯伦：被误解的英雄」
我虽然很喜欢精神污染的东西，但这…抽象的毫无道理，是制作者自嗨的作品。大兵哥摆完炸弹被抓走之前还不错，后面简直无聊到爆炸。
4.5为最后十分钟加一星，足够疯狂，野心足够大的杰作
两个士兵应该不是同一个，第一个是纸地图，第二个是皮缝的地图
致敬太空漫游的几段很赞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
