由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
很好看啊,就是译名有点拉低档次。结尾也很出彩。
furry羊头怪,圣斗士巨蟹座♋,13级台阶,san值归0,母爱伟大,大概就是这些要素了。在主角的视角,是一步步展开调查解决疑惑最终解开迷题,然而明白真相并不代表可以解决问题,甚至明白真相恰恰是最危险的时候,因为意味着悲剧可以再次重演,唯一的区别是中间有希望、挣扎和绝望的过程,恰如本片。在恶魔的视角,就是一段咒语,一个通道,一个目的地的自动化食粮制造机罢了。
剧情还行,就是太简单,放在美剧里面40分钟都觉拖沓,更何况这是90分钟的电影。里面充满了各种插科打诨来拖时间
dy力哥解说,怪物的造型是亮点,别的没什么。
自从温导低成本拍出口碑恐怖片,欧美创作者纷纷效仿,没内味。想低成本讲大故事
居然没有一惊一乍还不错!数学被黑的最惨一次。
怪物的样子挺色情的,其他没啥亮点,不咋吓人不推荐。
看完之后总觉得看了个寂寞。说不通的地方太多,为什么献祭只要女性?可是到最后男性也吃???在女主献祭的时候,她的远房亲戚来救她,最后却只是一个幻象?有点多余,看的不明所以。让人摸不着头脑,没意思。而且中间很拖沓,两星给怪物造型。
影片本身只值两星。问题家庭看上去现在已经成了鬼屋类恐怖片的标配了。虽然本片看上去是有野心想要探讨家庭成员之间的关系这个老生常谈的话题,然而本片的探讨却实在是难称高明。在恐怖表现方面除了数数字的诡异行为带来的压迫感之外,实在是全程令人犯困。多出来的一星,主要是给颇有新意的闹鬼方式:这年头,连想闹鬼都得学好数学啊! *笑*
不恐怖,不吓人,不聪明。即猜到了开头,也猜到了结局,但系没猜到这是个妖蛾子的故系。
看名字就知道很随意,但是电影开头质感还不错,你接着看,就会发现,你一开始的判断没有错,就是很随意跟烂,古老的恶魔的技能,就是控制人数数……爱尔兰到底是多害怕数学,数数有啥可怕的🤨你看完就会发现,你浪费了一个多少小时都不理解,数数!有啥?可怕的!?怎么的就能5分以上???
开始真的恐怖,但是实体羊头怪出现以后,我就直接冷静了,恐怖片直接成为玄幻片。虽然都叫利维坦,但是没有龙族好看
三星给最后10几20几分钟才登场的盒子怪~~~怪物造型非常非常克~~~好像血源里的boss,又怪又美又恐怖又膈应~~~像个大蛾子又别扭的扭曲着胳膊腿~反正这个怪物形象戳中我的点~~~但是除此之外真没啥好看的……前半程不停的压抑压抑一惊一乍,最后才开始高能,精神都耗得差不多了才把最精彩的盒子怪放出来~~~结局小加半星,女主黑化其实在预料内,盒子怪吃下祭品的脑袋就算结成羁绊了对吧?所以根本不是房东兄弟说的必须要女性祭品~~~嘿嘿有点讽刺。
刚看完,还算不错的低成本美式恐怖片。都是网飞的电影,里面有个彩蛋不知道有多少人看到,就是女主在厨房的时候,电视上播的说4个在瑞典失踪游客的新闻。这彩蛋说的应该同是网飞的电影“黑森灵”,看过黑森灵都知道就是4个英国人在瑞典森林里被洛基的私生子,一个像鹿和人合体的怪物应该说是古神吧,杀了3个只逃了男主。这电影里的怪物应该也是像人和飞蛾的合体,估计也是古神之类的设定,网飞搞这种造型搞上瘾了。
现在的恐怖片总是讲某种恶魔本片介绍了baphomet巴风特
低成本老套路,除了最后一幕冥界的场面和最后一扇门打开时的绝望反转。但,总体很牵强,逻辑难自洽。
开始的时候氛围是可以,如果以往如此讲完就好了,纯粹吓吓人挺不错的,最后结局有点不清不楚
小成本片,不怎么恐怖,氛围不错,神秘加悬疑,隐喻孩子被霸凌和没有受到家庭的保护和理解,结尾很不错,你以为已经逃离深渊,你一直在深渊中。
最后五分钟终于精彩,结果都快结束了,完全就是家庭教育片,数数字这个巧思还蛮妙的,从此下楼梯都有阴影了
老套的小成本恐怖片,整部片子就一个人在忙活,还是瞎忙活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved