枪战场面够刺激,但故事情节胡编乱造,不值推敲。
三星半。一镜到底真的非常有实战感,跟《1917》比,感觉这部更加牛一点,不过剧情相对单薄了点。
2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头
从主题立意到实际剧情完成成都 都很过时 很想十年前的东西 还有吴彦祖的蹩脚中英文混杂很学渣
场景有点小,剧情稍显简单,但枪战画面还真是可以啊,阿金斯什么时候可以扛大旗?
老斯一如既往的低成本,枪战居多,打斗部分太短看的不太过瘾,本片仅花了20天完成拍摄
最后一个人那么小场地干掉几十号持枪恐怖分子,太假了
相当可以,情节不新奇,但节奏很好,几乎没尿点。
枪战也好近战也好,死一个倒一个,至少死的有模有样,不糊弄人。
405 美国战狼,斯科特阿金斯的格斗功夫确实是有水平的
one mission one shot
这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
牛逼,动作戏设计和摄影太棒了,创造了巅峰级别的新动作片拍法,在电影史具有独特的地位。
何必为了一个技巧追求把电影拍成这样呢,就是那个阿明还像是在演戏,剧情和动作都离谱到匪夷所思了。
一镜到底是牛逼啊。但是镜头晃来晃去的,看着稍微有点晕
作为斯科特阿金斯的影迷终于守得云开见月明,这位老兄这么多年终于有一部能拿上台面的影片了。面对这种一镜到底的拍摄方式根本毫无抵抗力,很难说是导演成就了阿金斯,还是阿金斯成就了这部影片。
全程一镜到底挺爽的,感觉就像一位战地记者跟拍做的独家报道。I GOT YOU这句话有毒啊
名字就叫one shot,一镜到底的噱头貌似也没啥用,剧情比较平庸,动作戏还可以。
阿金斯近几年最佳电影,无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾,再配合(假)一镜到底的这么多长镜头,完全可以忽略剧情(One single continuous take倒是真的点题)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved