喜爱夜薄电影完整版 高清

评论:

• 薇珍 4小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 竹昭懿 1小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 枫锦 2小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 香玥 5小时前 :

  印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。

• 薇冰 8小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 纳喇从灵 0小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 波以轩 7小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 韶傲柏 9小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。

• 栀婧 2小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 鲁泽民 7小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 益修明 6小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 香代蓝 6小时前 :

  印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。

• 是念天真 8小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 蔚馨 4小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 梅芙 5小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 蔚英发 9小时前 :

  本片我个人最不能

• 锦昕 5小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 永学义 5小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 枝泰鸿 2小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 月正 3小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄