剧情介绍

神奈川新机场被用面具遮住脸的武装团体“兽”占据。再次被卷入事件的武藏,向1年前的事件以来,休职中的管理官·和泉樱请求协助。情报分析官志摩和新的朋友也加入其中,从机场救出人质,“消灭”比前作的“鬼”更危险的“兽”。另一方面,在横浜湾医院握手术刀的武藏的妻子心脏内科医生裕子也被卷入了某 个事件。解救人质的期限只有一天。“兽”们的真面目、目的、还有武藏家的命运是什么呢?

评论:

  • 能寻桃 1小时前 :

    有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

  • 藩范明 9小时前 :

    刚开始看:这片子水平还是不错的,有三星的水平。比第一部流畅很多,风格统一,细节到位,意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏,战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情,但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉

  • 树成 0小时前 :

    面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502

  • 永绿海 6小时前 :

    总之,这片子从题材上就拧巴。

  • 阮雁兰 0小时前 :

    但CG依旧很容易和真实场面辨认,感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多;抗美援朝却一个朝鲜人都没看到,主旋律和导演意志过强。

  • 汲梦易 7小时前 :

    人民英雄永垂不朽,但是就这部电影来说,只能勉强三星。场面酷炫,但是甚至酷炫到不真实,有那么一瞬间以为在看超级英雄大片。相同题材觉得战斗场面还是狙击手更真实些,反正就是看过了。

  • 槐家 8小时前 :

    不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。

  • 麻睿诚 0小时前 :

    太惨烈了,太惨烈了!看的很难受,大场面特效拍的都不错,就是现在看不得太悲的电影,心情久久平复不了。

  • 铁锦程 7小时前 :

    打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义

  • 秋宛秋 9小时前 :

    珍爱和平。

  • 肥漾漾 9小时前 :

    这部从头到尾不是大雪遮眼就是炮火漫天,基本也看不清谁牺牲了。不过随着第七连一个个牺牲,煽情效果还是起来了不少。只不过一想到当年那么多烈士用鲜血换来的新中国,如今却被各样的糟践,就觉得这种电影拍得越多反而越具有讽刺效果。

  • 羊舌飞白 7小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 池冷梅 8小时前 :

    太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。

  • 疏慧俊 5小时前 :

    两个字:燃,炸!

  • 钦自怡 7小时前 :

    这真是一个很难很难拍的电影啊。以及,这部比上一部又更血腥了。

  • 雪雅 7小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 畅安志 8小时前 :

    刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来

  • 枫婷 8小时前 :

    美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……

  • 濡韦 0小时前 :

    伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄

  • 栋诗兰 3小时前 :

    失败了我们连送死的反击机会都不会有了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved