代号 漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 港台 2003

导演: 周杰   

剧情介绍

  1941年。进步青年、英租界警务处探长冯九思亲眼目睹了他的入党介绍人的牺牲。日军大本营派遣阴险的小仓直人来到天津,为占领英法租界做准备。小仓严密布局,利用残忍的秋本,对天津抗日组织开始了一系列的破坏。冯九思满怀加入中共党组织的热情,在短时间内,既要查清小仓直人的阴谋,也要向中共党组织证明自己的清白。中共上级领导指派杨炳新与办案经验丰富的冯九思合作。冯九思与杨炳新最初的合作并不顺利,然而,保卫国家,追求伟大理想的信念让他们一步一步相互了解,在与日军战斗的过程中相互信任,在生死关头的多次考验让他们肝胆相照。最终他们做出巨大牺牲,揭穿小仓直人的阴谋,保护了抗日组织的安全。

评论:

  • 种布侬 3小时前 :

    没看过原著,记录在那个时代一个青年的沉浮,果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。

  • 粘丽思 4小时前 :

    我就担心他儿子独自走出不到五里,被人抢个精光,打个半残。

  • 段清芬 2小时前 :

    Stop hoping, start living.

  • 烟雅畅 0小时前 :

    评论里一个个都是好journaliste,我只信🍍

  • 枫雅 5小时前 :

    -很有智慧?那是做作;

  • 费诗怀 5小时前 :

    海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?

  • 运轩 2小时前 :

    有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好,但是也没有必要加旁白加得那么多,电影完全沦为书的附属,比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

  • 笃成仁 7小时前 :

    原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...

  • 骞铭 5小时前 :

    the legend will be legend

  • 霍芮丽 7小时前 :

    无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪

  • 曾念烟 2小时前 :

    电影中的点睛之笔多来源于旁白,因为那是文豪巴尔扎克写就的。场景精美严整,演员表演也各安其分,就仿佛是一场精雕细琢的歌剧。主角的行为动作总是慢慢的,初期在乡间自矜于贵族血统的舒慢,进城后极力模仿和融入大贵族们的怯慢,投入名利场后放浪形骸的迟慢,万事皆空爱人死去后的痴慢。就算他最后走入湖中,泪也是慢慢的染开,水波也是慢慢的散开。卢西安就是这么慢半拍的度过他激荡的青年时代,也与他想要的东西都曾只差一步之遥,无论是爱、头衔或永恒的文学,而他最终“不再期待,开始生活”。巴尔扎尔人生中一定见过至少一个卢西安,而巴黎造就了很多卢西安,因为每个人都可能是卢西安。

  • 礼白竹 3小时前 :

    是精彩的,虽然拍摄得比较中规中矩,叙事靠旁白强行推进,但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力,敏锐性,批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。

  • 曼梓 6小时前 :

    唏嘘不已,确实幻灭,巴尔扎克的原著应该非常扎实

  • 线幻天 3小时前 :

    看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名,终于翻到了。

  • 称元旋 7小时前 :

    我不信十恶不赦的人会金盆洗手,也不信久经沙场的人最后才发现纹身。

  • 贺心慈 8小时前 :

    一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱?

  • 波意蕴 6小时前 :

    人生没有浮华过,何能觉醒

  • 羊舌飞白 0小时前 :

    虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作

  • 楠梅 0小时前 :

    可能是因为优点所在的穿越时代的故事和金句来自巴尔扎克的原著,原本也是因为想偷懒不看原著来看看电影,后来查了一下发现差得挺多的

  • 玉秋白 2小时前 :

    大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved