我是真的有过一秒的怀疑“要不打个五星吧”。
总的来说就是感觉电影没有交代清楚长津湖的战略意义,就是一味的打打打,战略目的也只是提一嘴。
一个疑问,伍百里的故事到底是什么呢?是千里最后说的那段关于“帮帮我”的部分吗?
反转部分做得不错,前期伏笔也有回收,看完以后回想一下感觉还是比较流畅的。不过节奏可以再快一些,有几段确实有些让人犯困。还有整体感觉演员的演技有些舞台剧的感觉,略夸张,不过与电影本身的气质融合挺好的。每个角色都还蛮有意思,包括一些出场少的人物,都挺立体的。【7.7】
有些不必要的强行搞笑可以少一点(比如武人上通风口那里),整体来说有笑点有泪点,悬疑反转的气氛也烘托出来了,“一个女孩,想要站在舞台上唱歌,怎么了”?掷地有声的发问,从胸腔里发出共鸣。希望这种片子可以多一点!
没看会后悔 三个小时一点也不长 群像很好人物立体 很震撼
最直观的感受是,我决定不过圣诞节了,从前我觉得和平年代百花齐放,过过节也没什么,现在我觉得不是的,历史教育任重道远,我不愿意傻呵呵地替别人庆祝胜利,我有什么资格去替别人高兴?
三个导演各拍一部分,没有整合好。想展现的线太多,宏观线没有讲清楚,微观各线之间没有很好的联系,看的有点一头雾水。片长过长,且不是很有必要,略显拖沓。优点是没有矮化丑化敌人。
前天刚看过《长津湖》,回来和家人聊了好久。我家有两位志愿军战士,一位是我的爷爷,他是朝鲜战场上的战斗英雄,归来后又上过越南战场,一直当到团长,载誉归来。另一位是我姥爷的哥哥,18岁就牺牲在了朝鲜战场上…就在前几年我的家人们还奔赴千里外祭奠了先人…每一位志愿军战士都不该被忘记,历史更应值得我们每个人铭记。
直接比喻成:中国男篮和美国男篮打至平手,加时赛最后体力不支,阵容厚度不佳,小比分惜败的即视感。美国男篮此战过后,从此再也不会小瞧中国男篮…
7.5分;很精彩的密室/剧本杀,里面埋了很多经典的电影梗,也是借人之口阐发电影创作者的心声,也能看到一步之遥/风声/非常嫌疑犯/十二怒汉等片的影子;背景取得巧妙,光怪陆离浮华荒诞,真心遭碰壁真诚遭套路;不过主演的演技还是差了点,感觉像舞台剧的表演方式,前半段违和感比较强,入戏以后稍好,主角开挂到来回反转出彩许多,另一条剧情线引出更是尤为精彩;剧情其实有不少漏洞,但角色和观众无一不被情感流露所遮盖,不及细想;故事最终以黑色收尾,喜剧的内核仍是悲剧,乱世人如草芥,后劲很大,笑过以后也会回味动荡的1948年里,老关没说出的可能性,相信星星之火可以燎原,相信希望、勇气、正义与真相
我是真的有过一秒的怀疑“要不打个五星吧”。
往往期待值拉满的电影最后剪的都好让人失望……剧情太长且揉杂
盖马高原那年碰上了历年少有的极端天气,零下40度的气温,厚厚的积雪,志愿军长期挨饿受冻还要长途奔袭,而且志愿军的装备和联合国军相比那就是啃石头加步枪VS陆海空飞机坦克大炮共同轰炸,志愿军很多人连件棉衣都没有,鞋子也还是单鞋,就这种意志太值得敬佩了,他们绝对称得上最可爱的人!
作为东北最北边的孩子最知道那种零下40度的天气有多冷,不夸张会冷到钻心和刺骨,那些被冻僵而牺牲的志愿军不应该被忘记,他们也是人民的英雄,和平年代来之不易,我们这一代太幸福了。(附一句主旋律电影拍成这样还是挺爱看的,虽然坐的腰疼 :)
一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。
我们的国家依然是五岳向上
近两年从金刚川,到1950,到长津湖。这次感触最深。外公也是19岁上的现场,也会怕疼,也会调皮,也会想家。
词汇匮乏 词汇匮乏 本质上是我对战争片无感吧
战斗场面的紧张激烈,与战友间的逗趣温情交相呼应,平衡了电影节奏,三个小时丝毫不觉得冗长。吴京自身的军人气质与角色十分贴合,千玺诠释的灵动稚气少年,在战争背景下完成了蜕变与成长。角色各具特色,却令人对“七联”这个集体印象深刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved