超能落榜生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 李杰文

剧情介绍

  一封出人意料的录取通知书,一所神秘莫测的美国学校,高考落榜生的暑假生活被彻底打破。平凡少年李云天,网络红人陆克,天才少女慕斯琪,三个看似毫不相关的人被命运之手带到美国。初踏异国他乡的土地,神秘短信引领着他们步步逼近,金发萝莉身藏异能,一次次将他们推进死亡之门。神秘学校到底是阴谋陷阱,还是璀璨前途?少年们唯有突破自己的超能界限,才能打开通往未来的大门找到真正的答案。

评论:

  • 骞梁 5小时前 :

    和自我和解,我认为不是答案……

  • 良韦 3小时前 :

    没有给出答案,不必给到具体的答案。“灵魂不会被压垮,压垮你的是生活啊。”这是一部“打工人”之歌,并不童话,有门槛,2021奥斯卡最佳动画片非他莫属。无论怎样,热爱你所热爱,享受珍惜当下的生活。看的有点压抑,但又都get到它的点。想起《寻梦环游记》,故事上弱了一些,但依然是年度佳片。

  • 百里一凡 0小时前 :

    能把“好好生活”四个字讲成这样的故事,也只有皮克斯了吧。

  • 错雁菡 7小时前 :

    《青少年心理健康教育十五讲》(皮克斯2020修订版)

  • 笪晓旋 9小时前 :

    生活之美在于其在平凡之下蕴藏的无尽可能性,而并非某种轰轰烈烈。当然,这套说辞成立的前提是你在转世托生时千万不要降落在鸡国。

  • 昕曦 3小时前 :

    作为一个多年来秉持着生活没什么值得活世界已经烂透了的坚定信念的丧人来说确实是不太吃皮克斯这套哈:)

  • 邴慕晴 2小时前 :

    非常刻意的把这部电影安排在2021.1.1去看,真的太正确了。非常喜欢这次的中文译名,无论是对电影本身,还是对观影者自身角度,都是一场名副其实的“心灵之旅”,感谢迪士尼,感谢皮克斯,我们的2021都会很美好的!

  • 梁裕 4小时前 :

    能把“好好生活”四个字讲成这样的故事,也只有皮克斯了吧。

  • 束以晴 9小时前 :

    活着,像已得到一切地活着!不过走路还是要小心,特别是下楼梯~听到熟悉的几个配音都开心疯了,jazzing cat笑疯了,然后在某个时刻失控地飙泪,当心但请尽情地流吧你的眼泪,像当年在影院看头脑特工队一样。皮克斯amazing again!大陆不上IMAX版杜比影院版排不上内地特供3D版迪士尼死了,建议尽量找个杜比全景声厅前排,虽然也难圣诞节的今晚我也找不到杜比全景声厅场次…本来打算今晚普通厅刷毕完事,现拟刷三次。今晚一刷普通厅虽然一开始遭遇放映事故重头再放,棒的是几乎片尾字幕走完影院都忘了开灯~明晚二刷无奈的最佳选择中国巨幕版。Hey movie is over, go home! 20210109终于完美三刷@佛老汇over.

  • 是端敏 1小时前 :

    头脑特工队和soul这两部异曲同工,是我为数不多皮克斯看不进去的动画,几乎都用了5遍以上试图让自己看进去。可能觉得大家活的太辛苦了吧,需要一口告诉你生活的意义就是没有意义的毒鸡汤。可这口鸡汤,我咽不下去。

  • 梁丘霞文 3小时前 :

    这部电影着重于两个主角的内心成长,其他人物都是工具人(o_ _)ノ

  • 熊敏达 6小时前 :

    差不多半个月没看电影了,巨幕3D画面太震撼了,动画版《樱桃的滋味》,即使是人尽皆知的鸡汤道理,但喝完还是觉得很舒服。“命里有时终须有,命里无时莫强求。”

  • 锦琬 6小时前 :

    抛去晦涩和说教,生命无论传奇和平庸都是平凡之路,认真感受,去热爱,感恩,日日是好日,希望你活着的每一天都能快乐。找到自己的热爱。

  • 象思语 6小时前 :

    能把“好好生活”四个字讲成这样的故事,也只有皮克斯了吧。

  • 赛曦哲 1小时前 :

    吹爆,头脑特工队以来最棒的原创高概念。情感线一如既往地直击人心泪点,生死话题的探讨在今年疫情时代也格外切题应景。只把皮克斯作品当低幼动画看真是最大谬误,对无人抱紧无处可躲的成年人,更温暖治愈。求皮克斯作品上各种会员,马上现充

  • 采鹤 6小时前 :

    对皮克斯的期待永远都值得!!拍完了《头脑特工队》的现世和《寻梦环游记》的死后之后,这次终于来到了生前。这并不是预想中关于梦想的故事——毕竟那样就落入了俗套,而日复一日的生活就是世界上最美好的事。当然,音乐、猫和纽约市也是世界上最美好的事。角色和场景设计都太棒了,毕加索的立体主义和超现实主义灵魂附体啊!

  • 连辰君 0小时前 :

    音乐及画面可,世界观架构也有点新意,人物塑造与故事推进则差强人意,豆瓣上本片赢得的高分,与隔壁《晴雅集》的低分之间的对比落差,无非彰显了一种受众趣味,一种“豆瓣折叠”的景观。两部电影同样触及了死亡的主题,后者的态度是:“我活过,爱过,可以去死了。”而前者的态度是:“我领悟了生活的真谛,尽管如此——还是请让我活得久一点。”如果最后不设计让主角乔重生的情节,影片立意或更高明,这个小小的设计,也许满足了观众隐密的欲望,但却令影片通过前面的叙事建立起来的关于所谓“spark”的领悟的力量一定程度被削弱。两部电影同样是以某种方式在做心灵抚慰,而基本上没有对现实的触及,只不过抚慰对象不同,抚慰的点自然也不同。

  • 鄢高远 3小时前 :

    这部电影讲的是一个寻找激情,面对才华的故事,它是一个温柔的青春期的故事:“我擅长它,可我不知道自己喜不喜欢”。但另一个沉重的问题是“我喜欢它,但也早已知道我不擅长”,对于后一个问题,我们必须去别处再寻找答案。

  • 碧尔阳 3小时前 :

    立意并不新颖却非常符合我的美学。不要把整个人生押在一个目标上,因为你实现了它也就失去了它——除非你能像主角那样,重新发现被你错过的风和日煦、鸟语虫鸣。

  • 脱流逸 7小时前 :

    4.5分,不喜欢这个结尾。我认为“火花”是获得“惊异感”的能力,它们各式各样,是一种活下去的动力。孩童在成为成人前充满了“惊异感”,而成人渐渐感到失去生活的意义原因之一在于惊异感的消失,解决方案抑或是保持“孩童”状态,抑或是传递、交接的使命感。男主回去找22出于后者,但是结尾改变生命规则的上帝视角,与这套理论是不自洽的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved