评论:

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    其实蛮好看的,虽然都是老套路(大概二十年前),但总有一些没想到的小惊喜,但大方向还是看了十分钟就猜得出来。 廖叔千古。

  • 奈依霜 0小时前 :

    伪记录加时空交错,外加黑了吧唧的画面,看得云里雾里的,近期能看的鬼片太少了,也得激励一下吧。

  • 明初 9小时前 :

    劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚

  • 兴雅韶 6小时前 :

    那些个吻戏是在搞啥!第一部的脑洞多优秀啊,这部全是些超尬的恶俗桥段。也就疯蝶值得看一下了。堤叔和亮平比着压嗓子听着都累。生田斗真一部比一部夸张尬演...

  • 卫五泓 2小时前 :

    2星半的电影,勉勉强强给到3,主要还是方中信有这个能力撑起来。

  • 刀半兰 6小时前 :

    其实蛮好看的,虽然都是老套路(大概二十年前),但总有一些没想到的小惊喜,但大方向还是看了十分钟就猜得出来。 廖叔千古。

  • 居修雅 8小时前 :

    大屏幕看生田斗真的暴走无间道太爽了,全片歌诗达邮轮是最大赢家

  • 宇文梦容 9小时前 :

    这就很蠢,男主角既然能在大门上写下阻止死者出门的封印,代表男主角的灵能很强大了,但纵观整部电影,这个沙雕连个火球术都没丢出来,弱爆了,而且还不停的昏倒。。。。

  • 俊倩 2小时前 :

    6分还是有的。所以说最后男主也死了,不能跨越生者的门,还是有点看头的,就是在时空交错的阐述容易让人混乱了。不过慢慢看还是不错的。

  • 声黛娥 9小时前 :

    在恐怖片弱势的今天,有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片,还是能坐下一看,虽然中段时间碎片些许凌乱,但如不求甚解,懂个七八分也就可以了。

  • 卫诚然 4小时前 :

    2.5星。 元素过多,节奏和叙事拉垮,导致观感太累。画面偏暗了,有几个场景没有发挥出应有的效果。相比之下同样是废弃老楼的《昆池岩》反而好一点。

  • 卫浩曾 6小时前 :

    6分还是有的。所以说最后男主也死了,不能跨越生者的门,还是有点看头的,就是在时空交错的阐述容易让人混乱了。不过慢慢看还是不错的。

  • 凯家 4小时前 :

    也太平庸了,死者但凡是个穷人,根本打不赢官司。

  • 支雯华 7小时前 :

    睡过去两回,现在想看个不太催眠的恐怖片怎么那么难。

  • 侯千雁 7小时前 :

    谁能想到这玩意还拍到了第三部 不过笑点和恶趣味还真是 不管过了多少年 都能心领神会到 啊 果然是鼹鼠之歌啊

  • 幸思云 1小时前 :

    如果我有罪,法律会制裁我,而不是一直要忍受七八十分钟乌漆麻黑,闪到我快眼瞎的电影🙃

  • 才忆雪 0小时前 :

    氛围和鬼的妆容都在致敬黄金时期港式鬼片的风格,精神分裂鬼算是一个新鲜点子,可惜后面全员醒悟自己早已变鬼的反转,也是港片曾经玩烂的梗

  • 喆轩 2小时前 :

    其實可以看出這部電影本身的劇本應該不差,死循環加時空重合什麼的,可以說是把一些老設定又縫合出了新的表達。但是導演本身作為一個新人導演,又是這種不太好影像表達的故事,所以拍出來的效果真的很差強人意。特別是很多空間的銜接啊,轉場啊,肉眼可見的很粗糙,很不順暢,還有重複下樓梯。重複進門出門那種也是,拍出來的效果都差強人意,所以一個可能文本挺出彩的故事被導演拍差了,很可惜。而且到最後沒有把女鬼的背景闡述清楚感覺也是看了個寂寞,這麼強大的女鬼,竟然一點背景都沒有交代,倒是她能把所有人交代了,有點太誇張了。所以她真的是小女孩生出來的恐怖人格呢,還是鬼附身了?這一點都不是令人很清楚。不過片尾揭曉的整個故事的真相,到還算有點意思,雖然還是在俗套裡

  • 恭温茂 4小时前 :

    有点恐怖,气氛烘托还可以,但剧情、逻辑真的是好乱。也没什么新意。全程黑乎乎的,看的人好累啊!

  • 呼友菱 4小时前 :

    空间非常有限的小本恐怖片,从复杂的时空交叠设计看理论上想法不错,然而拍出来的结果属实是碎了一地。本来设计就已经很乱了,导演还非要秀操作,直接把故事秀没了。好好拍个悬疑恐怖不丢人啊……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved