这个不都被他自己拍烂了吗?80年代的东西,哪来的前卫说法。
兴安岭猎人的编剧,有点东西。。故事的最后希望只是个故事吧。
如果从网大的角度上确实有惊喜,多人角度讲同一个事情,结论是人比鬼可怕?多给半星以资鼓励!
雷雅和小克,毫无灵气的两个人演了两个毫无灵气的角色,电影看得我好疼
四星鼓励,有点分段式恐怖片的意思,结尾/彩蛋虚虚实实留悬念。男主没看出来是《怒晴湘西》的小徒弟。
失去痛觉和疾病后人类的感情会如何,似乎是比如何做爱、如何吃、如何环保更有意思的话题? 母亲杀儿子、父亲展览儿子,也好像比什么裸体切割艺术家博览会好玩一些(当然可能这个艺术家的厌烦和不想玩了对艺术没兴趣了还不如当间谍呢就是大师的日常心路吧
顺性与痛瘾,当意识被落在肉体之后,器官将成为新的进步语言,脉动编译着一句提问:你够激进吗?——Lady Gaga哭着说我够我懂。
看前半部分的时候,我一直都有种网文的既视感,这种感觉还挺奇妙的(就是这个狐妖出现的方式有点不够国风),当然后半部分的这个反转也在意料之中,而且这种剧情安排还挺让人难过的,又一次被人性的阴暗打败。电影的氛围的渲染还真的很不错。
有一说一这情节虽然烂,演员演技不是吊打那些流量吗。
竟然很好看!结构严谨,内容深刻。表面讲狐妖,其实却在讲人情。
我尽力了,隐喻也许也看懂了,只是无法找到共鸣点。
#Cannes22 No.1
4.5 估计很多人会以为是各种奇情重口味的刺激类型片,结果看到的是绝对概念化、点缀着冷幽默、讨论着艺术创作和资本垄断的话唠寓言,以固定空间内的对话戏为主,两三段“性爱”和“表演”作为穿插,其实更多是《大都会》的精神续作,Body Horror的回归更像是类型元素的障眼法。维果影帝考虑下,回想起来是蕾雅赛杜那场“表演”独白戏印象最深。
果然被影片名字耽误的电影,故事情节出乎意料的完整流畅
很不错啊,剧情精彩,完成度也很高,真挺好的,分好低
拙劣的模仿,演员演技跳戏,剧情难以自圆其说,三毛钱特效!
我说怎么这么难看,那么垃圾,原来和“钛”一个德性。
一人一个鬼故事,看来妖魔鬼怪并不可怕,最可怖的是人心。
我本来以为真的有女狐仙的,结果……人心真的太坏了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved