故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
片中英国兵的战斗力相当于我国手撕鬼子片里的日本兵，爽片，希望印度人用这样的片子培养出的感情能对准高加索人种的罪恶而不是和中国互掐。总督夫人演得好，把高加索人的傲慢与恶毒充分展示了出来。
印度电影有没有尝试过不添加歌舞片段
可能是一种奇妙的自黑情怀，我们的观众对印度的神片，总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地，不合理到牛顿压不住棺材板，都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑，这部电影的什么优点能值四星五星？
我想一方面是配乐歌舞出现的恰到好处
和狼赛跑等等……
campy good和real damn good之间的界限彻底模糊且不重要了，数次拍大腿自己也分不清是因为太尬还是太燃。。。之前没去imax影院凑热闹可以计入观影生涯重大遗憾
有些特效还不错，音乐可以，能感觉出印度人民的那种民族自豪感，就是有点夸张，有点神，感觉再给编剧两个小时时长，这片可以拍到印度占领伦敦。。。
不带脑子看这部剧还是蛮爽的，主角二人一水一火的镜头印象深刻
和前作《巴霍巴利王》风格一样，夸张的动作场面极大的释放了民族情绪，这力度不输吴京。就是3个小时太长了。
印度电影是真的牛批！开挂最离谱就是营救拉朱这场戏了，但我的第一反应居然不是吐槽而是感动！搜了一下，原来巴霍巴利王和功夫小蝇也是这个导演，印度电影是真的牛！
这样这部电影更有历史感
7.5分。
一如既往是神片，印度队长的故事，就是比美国队长要欢乐无脑。要是时间能少一半的话，我甚至愿意给它四星！知道阿三喜欢歌舞，就是能不能少一点歌舞，排练也挺花时间和精力的对不
如何制造喜闻乐见的主旋律大片？一种基调是现实而悲壮，如《瑞恩》；另一种基调是从头到尾都承认在戏说，如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞，更是那些反逻辑和反现实的瞬间，但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力，几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片，两种基调都非要沾点，能不造出四不像来吗？对了，别问我为什么本片片场仨小时，因为本来两小时的电影全是升格镜头。
要知道 现在把我摁着看三个多点电影有多不容易 印度哥们做到了 本想用阶级兄弟严肃的来看的 可印度哥们太欢乐了
各种慢镜头开挂的双人阿三组合，抗英阿三，战狼阿三。
PS：建议国产电影和好莱坞大片好好学学印度，看看人家是如何不带一丝虚伪做作的意识下拍好电影的！
这是一部神奇的影片，你看着看着不自觉地就想乐！看完，都特么要笑岔气了。
演员最大的挑战，是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”（即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成）和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出，但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋，在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识；以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾，但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元，之于杨紫琼，之于桑婆，之于凯奇。】
居然没有让我有厌烦的感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
