以前我认为中国人善使酷刑,杀人的刑罚五花八门。但是我错了。 , 我曾经说中国人破坏文化,例如项羽焚毁阿房宫,董卓破坏长安和洛阳,外国没有这种行为!但是我错了。 , 偏激的歧视自己是没有必要的。 , 寒冷的夜晚,围绕着点燃垃圾的油桶边,火光微微带来的暖意,使我想起了家。可我还能回去么?我不知道,也怕知道。。
其实欧洲人并不笨拙。腓尼基人所称道的世界7大奇迹中,除了埃及的金字塔和巴比伦的空中花园以外,其余5个都出现在欧洲。但是,金字塔屹立了几千年,空中花园也在本世纪后期被考古学家发现了,而欧洲的5大奇迹呢?我们看看他们的结局。 , 《规定》与《暂行规定》相比较,主要作了以下调整: , 那时候看了这些作品,我很赞同。说心里话,我同意!因为那时候还有很多事我不懂。。。 。
画面挺美,但是故事有点薄弱和邪乎…以及实在太血腥了
一顆星給本片帶來唯一的好消息:bruce變回人啦!
we do not sow. 很北欧的风格化大片0&0。
漫威最捞电影,各种老外自以为是的中国元素,根本不适合中国人看,另外真从未见过一个超级英雄战服会配双converse。
如何用影像成为一个北方王子。这个有点让我想起田壮壮的那部《狼灾记》,或许生成的愿望与偏执不一定对观看友善,但诗的影像和存在会留下来。
这啥?国王?十几个人小村子的国王?你开什么世纪玩笑?
这次的哈姆雷特忒接地气了,神神叨叨的固然不难看,满眼的维京风也看得出来不少花钱不少费劲了。母亲最后的否定,竟然给了哈姆雷特一条生路,最后为了血脉回来复仇,悲剧味道比原著淡了很多。我越来越意识到,哈姆雷特处在在四大悲剧之首的地位的必然性
观感如同莎翁戏剧,北欧风情拿捏很好。剧情进展缓慢至极,各种情节叙述详略安排不好,但架不住镜头、画面、色调、服饰等方面的考究和气度。北欧神话自成一体,恢弘且残暴,电影很符合这一气质,但说什么epic是过头,毕竟情节过于简单,内涵和神话结合不够。
如果不是在电影院我应该坚持不下去,唯一觉得有意思的就是对动物性的崇拜的呈现了
大哥你要是被劫持就眨眨眼啊,干嘛拍这么个电影。。两星给毛毛和屁股(??)
是那种饱含着动物性的人性,粗莽炽烈却被缚,永不熄灭且永远无法熄灭。审美真是绝了。
大哥你要是被劫持就眨眨眼啊,干嘛拍这么个电影。。两星给毛毛和屁股(??)
最令人共情的反派
也不能说电影拍的不好看,就是不太喜欢,看了一点看不下去了
电影野蛮中带着知性美,画面视觉带感。
导演有没有拍嗨不知道,反正我是看爽了(当然,酒精也起到了作用
安雅:我和你一起去山上 男主:不,明天你准备逃走 第二天,男主为了让她逃走被打成狗 ??? 带牙套骑马的是谁??? 葬礼上被捅那女的是谁???
茹毛饮血版哈姆雷特,摄影调度都极佳【冲奥水准】
对于 上气 电影 洗白 傅满洲,变成了一个中性的 文武的角色,然后故意加上一些中国神话里面的动物来迎合中国观众。 突然想到,这不就是一种对自己辱华历史的隐瞒么?就故意回避欧美社会曾经的 黄祸论时期么?傅满洲一直都在,只不过以前是面子骨子里面都有,现在变成了骨子里而已。
拿仪式当情节,拿风格当表达,当作者过于注重“风格签名”的时候,写下的内容就显得次要了——这部片子完全可以当做作者电影的反面教材。摄影机始终处在无动机的运动之中,以90度为单位的运镜限制了场面调度的灵活性,表演从开场妮可·基德曼的动作就显得程式化严重,横向对比科恩版《麦克白》,强烈的舞台化风格是向内挖掘人物内心的,而本片的风格化却没有一个踏实的落脚点,显得空洞虚浮。感觉艾格斯完全是在过精神北欧人的瘾啊,当神秘不是他作品中心的时候,他的风格就不再奏效了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved