剧情介绍

  玛丽(布利特·卡迪雍 Brigitte Catillon 饰)自幼就看不见,听不到,更别说会使用语言了。常年生活在孤独和黑暗之中,让玛丽的性格变得十分乖僻和暴躁,更早的是,她无法将内心的痛苦传达出来,只能在日复一日的压抑之中慢慢走向奔溃的边缘。
  对于玛丽的状况,她的父亲和母亲感到手足无措毫无解决的办法,亦没有聋哑人学校肯收留玛丽这样一颗定时炸弹,一家人陷入了绝望之中。就在这个节骨眼上,一位名叫玛格丽特(伊莎贝尔·卡雷 Isabelle Carre 饰)的修女出现在了玛丽的身边,将她带到了拉内修道院。在玛格丽特的帮助下,玛丽渐渐敞开了心扉,学会了接受现实和放下愤怒。

评论:

  • 菲芝 8小时前 :

    虽然剧情离谱可是看这种爱情喜剧片真的很轻松,男主散发浓烈的荷尔蒙

  • 竹静白 8小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 郎绍辉 0小时前 :

    一边打竞争法笔记一边听生肉都能知道剧情以及男女主之间巨老套的七七八八 当然是深夜肥皂剧范畴 但不得不说女主真的好漂亮!

  • 莫浩广 4小时前 :

    在影片的最后,女主误会男主是因为想得到经理位置而去撩拨女主,使女主的内心受到了伤害,爱情的苦果总是会隐藏于办公室恋爱之中,谁又知谁是真心呢,难免不了的猜忌让两个人的心越走越远。

  • 歆橘 8小时前 :

    保罗施拉德擅长用对话做人物状态,这两年的电影都有对伤痕的救赎,但表现出来却浅显了许多,心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来,台词和心理推动都不太好

  • 第五傲安 3小时前 :

    开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑

  • 琬柏 7小时前 :

    与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。

  • 蚁山兰 8小时前 :

    改编的没我脑补的好😌种草了“go away I'm reading”的杯子

  • 谭绣梓 2小时前 :

    还不错台词挺有意思的,男主身材不错。但是我看他笑就会有点出戏(( ̄^ ̄)ゞ) 看了一下原版小说,发现电影改编了好多啊,情节删减了不少

  • 机兰梦 2小时前 :

    职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生,选角太好了

  • 梅克 5小时前 :

    典型的不打不相识。从似乎是互相厌恶,实际暗自牵挂,最终终成眷属。合格爱情轻喜剧。

  • 栗骊茹 1小时前 :

    二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子

  • 梁翱 2小时前 :

    除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。

  • 柴华翰 4小时前 :

    七分吧!男主真的好蛊身材也太棒了吧!后面有一点点没懂,就是男主和他上司的那段对话,所以是为了激励女主故意说的吗?那他是把职位故意让给女主的?不懂

  • 茜雪 3小时前 :

    没办法耐心看完。和小说最大的差别,或者说背离是,男主角一直在笑是怎么回事?

  • 潮博耘 7小时前 :

    观感和《第一归正会》还是很像的,但这部更好懂一些。。

  • 钰华 8小时前 :

    我在另一家出版社要把你挖过来

  • 雯俊 9小时前 :

    好老派,有点难嚼。又疯又压抑,有一种很微妙但又极具吸引力的变态感。感谢Oscar Isaac,个人演技把剧本发挥到极致,微表情控制好牛逼。

  • 藩恨蝶 8小时前 :

    模板&套路电影,机械流水线生产,完美但无感动。“讨厌一个人到极点的时候就像爱上了他一样,你的胃会很不安分,食欲和睡眠都会不正常,心跳则沉重得明显,还会反映在身体状况和衣着上。”

  • 米伟泽 4小时前 :

    我很好奇女拳看了这个电影如何感想。无论如何,我很后悔浪费时间了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved