xx626yz.con 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2007

导演: 吴秀波   

剧情介绍

  陈云飞问:“那三件事?”,  石清道:“那我过去看看。”,  石清笑道:“当然可以了,不过我先声明,我可不会同你斗酒。”,  仇松道:“但是陈云飞是张冲的好友,是他叫张冲帮你的,我们都已经和万事通打听了。”。

  陈家堡后花园中,ju花正开放着,秋风吹过,ju花只是轻轻的摆动一下,又傲立在风中。,  洪啸天知道此时是为了引出陈剑,于是便道:“庄中的下人都在这里了,只有一个丫鬟不在。”,  老人道:“照你所说万事通要在江湖中传递消息,而且消息又灵通,只有下五门的人才能做到。”。

评论:

  • 琳柔 3小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 止骊文 3小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 松慧美 4小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 颖美 9小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 淑萱 2小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 锦静 5小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 茜雪 7小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

  • 枫凌 6小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 舒绿竹 7小时前 :

    一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。

  • 门开宇 8小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 烁泽 9小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 郦涵桃 5小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 莫如柏 2小时前 :

    过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 昝阳华 2小时前 :

    正片里最爽的,爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力,算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米,只要官员能亲自见见他们所管理的人们,世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满,不给观众留抽离质疑的喘息时间,甚至似乎连空镜都很少,看多了就有点齁得慌。

  • 源海菡 9小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 茹昆颉 7小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 肇盼晴 7小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 泥安吉 2小时前 :

    按照国产片这几年的尿性,很可能本片会被翻拍,然后背景基本又是泰国,然后还要被吹上天。真是滑稽。

  • 璇彩 8小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 潍轩 0小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved