剧情介绍

时为公元二二〇五年。  是以改变历史为目的的“历史修正主义者”开始对过去实施攻击的时代。  被赋予了守护历史这一使命的“审神者”,由他们所唤起的最强付丧神“刀剑男士”。  这是,他们以“某个本丸”为舞台,一心一意、开朗明快地生活的“花丸”物语——

评论:

  • 尉平心 6小时前 :

    尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。

  • 勤芳洲 3小时前 :

    大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!

  • 娄嘉懿 9小时前 :

    但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。

  • 兆运浩 4小时前 :

    就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?

  • 呼延流婉 0小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 悉海伦 1小时前 :

    开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

  • 向雅云 8小时前 :

    8.0,韩国类型片的味道,但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》,“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆,我不认为以暴制暴是一种好的处理方式,但面对极度不公时,它永远有必要!

  • 微生心语 6小时前 :

    比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

  • 卫钟 0小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 卫泓序 4小时前 :

    since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.

  • 天可心 6小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 和建同 0小时前 :

    播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

  • 成鹤轩 3小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 慕容从蓉 9小时前 :

    沉得住气,每一个铺陈的点都有回声,没有刻板形象也没有功能性人物,每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊,妹妹的养母,近年也是老演“妈妈”类角色,但是一个很高级的妈妈,最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说,开场那张又丧又拗的脸,可以入备明年最佳女主了吧。

  • 扬傲霜 5小时前 :

    让人倍感震撼

  • 张平宁 5小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 婷岚 0小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 宁茂材 2小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 呈梦 0小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 婷格 3小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved