故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
啥东西，用谍战情节突出爱情。抓到了内鬼不利用直接杀了？
意外的惊喜，最后结尾然后背景音响起，简直是太震撼了
悬疑感还是不错的，演技也在线。前半部分过去和现在来回穿插，出场人物很多，有些杂乱，我到偏后面的时候才理清每个人物和对应的事情。后半部分逐渐揭晓真相，多重反转，节奏也紧迫起来。被随意放弃的线人，始于压迫的恐怖袭击，两次全灭的救援行动，面对袭击的不同态度，间接因为自己导致120人死亡的心理阴影，最后却定位到一个爱情故事，虽然令人唏嘘，但格局确实感觉小了点。结局让人想到那个经典的火车问题，120个陌生人的性命和你最爱的人的性命，孰轻孰重？7分
名为反恐情报题材，实则为宣传爱情……男主对女主那是真心挚爱，甚至违背了良心与职业操守，在两难选择时，始终如一。女主颜值身材一般，男主帅气型男。情节设置也比较跌宕起伏，印象深刻。
分手的那一半很真实，代入感很强，我和男主的三观很像；重逢的那一段比较假，现实往往是遗憾的结局，哪有这么多的破镜重圆
《维也纳行动》。间谍不悬疑。
紧张题材拍这么沉闷漫长，甚至乏味，很多景很美，光线构图也很舒适，就是故事叙述太枯燥了，观影太难入戏，情绪共鸣约等于无
片名跟内容不着调！因果报应总有时，最终还是爱情凌驾于忠诚之上，感觉男主赎罪的意味更大一些，但是牺牲整个航班背负叛国的罪名值得吗！！！其实哪有什么“恐怖分子”，只是国与国之间的政治博弈……
情节缓慢，看了2天才坚持看完，看到昏昏欲睡。
到底拍了个啥，这有必要拍吗？这么简单无聊的剧情也是没谁了
剧情老套,节奏拖沓; 老阿姨搏命露点,还能更恶心吗?
6分， 一个爱情故事，没啥新鲜的 … 叙事缓慢，结构也一般，主要是这点事儿其实没啥特别新鲜，谍战的感觉也没出来…
CIA的所谓天才特工要都这么好骗，我国大概能提前99年完成第二个百年百年奋斗目标。爱情这事儿是很上头，前提是你得有头。
那些坏东西早就准备好沙林了 这二人只是附加伤害
氛围感营造得不错，夕阳下的餐厅显得很有格调，全程都是进餐过程的对话来一步步揭开剧情，回忆穿插其中，最后凶手呼之欲出，是爱，是误会，相爱相杀欲拒还迎的一对，床戏也拍得不错，总体是有新意，披着谍战片的外衣讲述一个凄美的爱情故事。
Maeve! what's he gonna say, yes or no? don't dress him up like he's for real and after all these years she's just a stonecold bitch who loves her kids.
太难看了，没看到结尾的时候没想到那么难看。女主太丑太老了，男主和女主都怀疑对方是二五仔，但是在两人都决定就算对方是二五仔也不出卖对方的情况下，为什么就不互相问一下呢？问一下是你吗？是你干的吗？结尾是有一点小反转，但结果竟然是为了爱情？就离谱，感觉很牵强
摄影四分，很多画面很棒。剧情就是老套，无聊
结尾还行哈。但要不是因为派派帅可能坚持不到结尾。
这部电影总体来说还行吧，情节和人设都还可以，技法也还行，值得观看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
