剧情介绍

  故事背景设定在 1970 年代初期的胡士托近郊,一个将解散的身心障碍青年夏令营展开一场平行的转变,为身心障碍者权利运动揭开序章,从此永远改变年轻人的生活和美国的历史。本片由吉姆·莱布雷希特 (Jim LeBrecht) 和妮可·纽纳姆 (Nicole Newnham) 执导(前者正是该夏令营的学员),两人也与莎拉·博德 (Sara Bolder) 共同担任制作人,监制则为浩尔德·格特勒 (Howard Gertler)。

评论:

  • 梓林 9小时前 :

    导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。

  • 香代蓝 0小时前 :

    真毫无波澜

  • 貊骏逸 9小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 都凌寒 3小时前 :

    为什么这个世界上有这么低智的电影???王彦霖的脸是真的丑,完全扛不住大荧幕,但这个精神病角色真的就是本色演出,求求你好好做个综艺艺人吧,别当演员了,你真的一点都不好笑。

  • 端木绮晴 6小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 驰辰 7小时前 :

    这个题材不错啊,就是女主太生硬,不要女主,就男主和黄狗我就爱了。

  • 章问玉 3小时前 :

    画面拍得很真实、很平静,没有过多的进行调色,很自然。

  • 顾曼语 2小时前 :

    一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~

  • 藩范明 2小时前 :

    看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?

  • 萧孟阳 4小时前 :

    看的时候就觉得这种电影为啥能在电影院上映,应该是网大水平呀?要说漫画改编,完全没有漫画特色,就平平无奇。

  • 衡凯安 0小时前 :

    越来越感觉看Netflix的网大没意思了,根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。

  • 格慧 7小时前 :

    为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思

  • 欣柔 2小时前 :

    就还可以吧,不过说实在的没那么恐怖,女主貌似突然就发疯了

  • 桥清华 2小时前 :

    啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...

  • 谢永言 2小时前 :

    在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。

  • 浑浩言 0小时前 :

    设定有趣,情节完整,角色有来有往,配角不尬戏,整体可看度很高。

  • 柏琪 9小时前 :

    好尬的剧啊,狗血的情节,浮夸的演技,没有主线和逻辑,笑点也很奇怪,没什么好看的。

  • 阮素华 9小时前 :

    六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

  • 月雅 5小时前 :

    爆米花电影。

  • 释幻翠 2小时前 :

    6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved