剧情介绍

上一集惨绝人寰的父子三人残杀,让丽莎贝丝·萨兰德(劳米·拉佩斯 Noomi Rapace 饰)头部中弹,几乎丧命,亚历山大·扎拉千科(Georgi Staykov 饰)惨遭斧劈,身负重伤。父女二人一同住在哥德堡的萨尔格医院,隆德曼·尼埃德曼(Micke Spreitz 饰)则持续逃亡。由于亚历山大是30年前从苏联军情局投诚瑞典的情报人员,其敏感身份让政府颇多顾忌,而丽莎贝丝背后隐藏的政治黑幕又令政客们焦虑不安。不久,亚历山大被瑞典安全局派出的刺客杀害,丽莎贝丝则面临多项谋杀罪名的指控。为了拯救丽莎贝丝,并揭露政府黑幕,千禧年杂志记者米克·布卢姆科斯特(Michael Nyqvist 饰)奔忙取证。然调查越深,危险越大……
  本片根据瑞典小说家斯蒂格·拉尔松(Stieg Larsson)的原著改编,是“千禧年三部曲”的最后一部。

评论:

  • 卫忠 7小时前 :

    笑死 😂

  • 友凡双 8小时前 :

    《故事会》大电影,布景好也救不了片子太水了。

  • 卫奂丞 2小时前 :

    对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……

  • 师星文 0小时前 :

    虽然是个儿童片,但是小孩和大狗的人物关系没有做好,这是本片根本之处

  • 光小楠 9小时前 :

    成人会无聊,特别低龄向,但是不知道小孩子会不会觉得好看

  • 傅易梦 7小时前 :

    昏昏欲睡,电视剧节奏,要人物没人物,要故事没故事,就只剩舞指还不错。

  • 徐晓昕 7小时前 :

    我不适合看儿童片了?

  • 云枫 3小时前 :

    实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊

  • 乐正幻桃 3小时前 :

    2021/12/29 MSP alone

  • 帆雪 3小时前 :

    无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃

  • 宋清宁 0小时前 :

    亚裔在是不是都是有钱人?

  • 敏尔柳 7小时前 :

    童话原著我是没看过,但影片的剧情稍显幼稚,个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看,毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的,最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然,这片子也挺适合父母陪着孩子观看!我给3星6.7分!

  • 巫若云 7小时前 :

    电源版实在太让人失望了,bug太多,葛优都带不起戏来。

  • 彩惠 0小时前 :

    狗狗改变人生?狗狗做的很假,很不真实,五毛钱特效狗狗,适合儿童看的片子

  • 康运 1小时前 :

    小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了

  • 宇文梦容 9小时前 :

    虽然全程都在吐槽低幼,但看到最后还是忍不住被感动,如果真的可以这么包容是有多美好。

  • 卫诚然 6小时前 :

    cheesy, cliche, predictable. 感情线聊胜于无 主人公小女孩一点不可爱 唯一有意思的就是叔叔 但最后竟然还放弃了之前的生活方式 真是太不好看了(一星给结尾的手绘狗)

  • 佟佳和志 7小时前 :

    寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向

  • 姜怡乐 1小时前 :

    凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

  • 卫津萍 9小时前 :

    电影的一部分是两年前的夏天在Cornell Tech拍的,那阵子经常能在楼下看见一只巨大的红色塑料狗…所以原来鄙校是个邪恶的生物基因公司lollllll

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved