剧情介绍

  在这部嬉笑怒骂的历史修正主义动画里,挥舞着链锯的乔治·华盛顿集结了一批惹事生非者,包括热爱啤酒的塞缪尔·亚当斯、知名科学家托马斯·爱迪生、优秀马术师保罗·列维尔和暴躁老哥杰罗尼莫等,想要在美国独立革命中击败本尼迪克特·阿诺德和詹姆斯国王。谁会笑到最后?没人知道。只有一件事能确定:他们可不是你印象中的国父。

评论:

  • 终晓博 0小时前 :

    3.5。一个老人的伤感,写成小说就可以了。电影没有了缺少的语调,

  • 霍云淡 3小时前 :

    感觉前后两个故事,从去捷克开始就不一样故事,前面还觉得挺不错的,结果后面突然变得奇幻了……本来以为是演两个人分别成家立室各自面对生活难事,面对亲友死亡的思考,然后结果突然男主又扯上干细胞研究不老之谜。我以为是在教授之死后,让他们对生死看开了,但是突然女二就陷入了疯魔状态?干细胞研究得好好的,突然又去中东感悟生死?后面开始有点赶场式拍摄,仿佛割裂开来的故事线……不过这个电影的概念,还是蛮有意思,只是不拍得那么复杂,化繁为简更好了。

  • 逯飞捷 2小时前 :

    白开水一样,平铺直叙,没滋味儿

  • 瑞骏 6小时前 :

    呈现出的爱情也是一种莫名其妙的自我感动。

  • 香静 7小时前 :

    很棒的一部片,抛开物质聊精神,就是文艺片的底子。

  • 骏轩 1小时前 :

    有触动,人的一生不过匆匆几十年,怎么度过,和谁度过,要不要思考一下

  • 浮霞文 3小时前 :

    3.年代跨越的时间较长,各年代把握的都挺好,没有让人出戏的感觉

  • 麴笑翠 3小时前 :

    或许王朔的加持让本片增加了逼格,而选择王传君做男主还是很合适的,他就适合这种类型的演绎。

  • 蒋曼雁 5小时前 :

    瞬间便是永恒,生命厚度决定情感浓度。王朔至死是少年。大家肯定都爱上丁萌萌了吧,以至于她死去时,仿佛真的失去了挚爱。

  • 柏承教 3小时前 :

    你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空家冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。

  • 饶鹏运 8小时前 :

    拍得有自己风格,就是没看懂。不知道说什么。

  • 滑逸春 8小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 靖沈然 8小时前 :

    立意是很高,剧本够硬,但是被玩崩了。观影体验很复杂,前面以为是爱情片,后面又开始天马行空了医学系、摇滚、电影、干细胞……什么猛料都往里加,找不到重点,看起来就像一个传记电影。借用电影里的话,文艺电影有没有人看不重要。

  • 梦初 8小时前 :

    突然想起来,这是编剧的真实经历改编吗

  • 涵柏 5小时前 :

    彻底看完加一颗星,本杰明巴顿奇事女主加山河故人时间感

  • 骏良 9小时前 :

    拍得有自己风格,就是没看懂。不知道说什么。

  • 柏泽 5小时前 :

    竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)

  • 赫锦凡 5小时前 :

    看剧本的时候觉得有可能拍不出这种气质,最后成片质感还可以。个人觉得已经是不错了。

  • 杜彦露 7小时前 :

    王朔的对白和故事还是绝的一批,“从那一夜起,在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识,让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化,视觉呈现算是及格,叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里,一句句王朔式的对白和情节打进心里,让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来,那个理想主义和反叛精神的黄金时代。

  • 迮紫文 7小时前 :

    导演太自恋了,用了一堆符号,讲了一个浮夸的故事。王珞丹贡献了这几年最好的表演,但也是得益于足够突出的人设,王传君不行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved