《社团》(STEP) 导演:阿曼达·利比茨(Amanda Lipitz) 入围2017年圣丹斯电影节纪录片单元
理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗?
香港一帮老戏骨撑着勉强看完,剧本不够扎实...可惜这强大的卡司,为廖先生勉强3星
制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港
从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。
怀念智叔,多给一星吧,话说这电影编得真不靠谱……
结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来
有点牵强的剧情设定,最后方中信的话算是升华了主题,只要相信光明,就一定会被照亮!
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。
首先观影过程中,有两处感觉断层的厉害,跳跃性很强,不是很合理。故事是个简单的故事,逻辑性也正常,没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法,其他就没啥了。人物方面,表演以及人物设定都不够丰满,尤其小助理演的有些尴尬,容易出戏。
思想性1.5+1.5,艺术性0.8+1+0.8+0.8+0.8,观赏性2+1✔最终还是得以虎制虎
老演员越来越少了
香港还是那个香港,港片也还是那个港片,时代在变,观众在变,香港的一切好像都没有变
哪里会有绝对的正义,最后一段陈词,就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。
流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……
硬伤还是太多
昨天晚上一边写证据目录一边看的,感慨就是关键得有钱才行,有钱能使磨推鬼。
高文凭富家女做小三,酒吧被帅哥搭讪就上床。政二代道貌岸然,吵个架就把富家女砸死了。警察帮政二代处理案发现场,协助追杀证人。政爸爸帮儿子善后养凶杀人。富爸爸花钱让警察认罪得意真相大白。这他妈是个啥社会呀?最后大律师慷慨陈词,让人很难信服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved