剧情介绍

 “EMILY” tells the imagined life of one of the world’s most famous authors, Emily Brontë. The film stars Emma Mackey (“Sex Education”, “Death on the Nile”) as Emily, a rebel and misfit, as she finds her voice and writes the literary classic Wuthering Heights. “EMILY” explores the relationships that inspired her – her raw, passionate sisterhood with Charlotte (Alexandra Dowling – “The Musketeers”) and Anne (Amelia Gething – “The Spanish Princess”); her first aching, forbidden love for Weightman (Oliver Jackson-Cohen – “The Lost Daughter”, “The Haunting of Bly Manor”) and her care for her maverick brother (Fionn Whitehead – “The Duke”, “Dunkirk”) whom she idolises.

评论:

  • 帛念双 7小时前 :

    喵喵喵喵喵喵。ps:创意一般剧情偏向低龄的孩子一些。

  • 振骞 1小时前 :

    不是,迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这?一秒钟都没有,也能吵这么久?

  • 严醉香 7小时前 :

    剧情矛盾和漏洞之多简直让人难以相信这会是Pixar的正常水准!实在是大失所望!好好的一个主角外传故事怎么写成了这样!

  • 拓跋翠柏 7小时前 :

    Into banality, and within.

  • 义伶伶 1小时前 :

    哈哈哈哈真好看啊真好看啊。动画片还能做得这么精彩刺激真的很难得。盲猜一堆顺直男要来评论政治正确了哈哈哈哈,无所谓咯,反正你们爱看不看。

  • 律宜楠 9小时前 :

    电影告诉我们傻逼永远是傻逼。电影里面的那个逃兵就是大傻逼。

  • 力婉君 2小时前 :

    剧情推进得如此直白,缺乏想象力和深度,普通到不像皮克斯的作品,不明白为啥要给这部电影开绿灯,尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑),破坏了一些东西,又没有建立什么东西,像是一场硬上的戏,玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外,因同性情节就被声势浩大地抵制,根本没必要,“电影没那么可怕”,这句话放在世界上哪个国度都适用。

  • 婧萱 2小时前 :

    3.9 皮克斯完成“蜕变了”,这是十足的迪士尼

  • 南茂德 6小时前 :

    枯燥的时间旅行

  • 扶紫雪 4小时前 :

    剧情矛盾和漏洞之多简直让人难以相信这会是Pixar的正常水准!实在是大失所望!好好的一个主角外传故事怎么写成了这样!

  • 倩珊 9小时前 :

    ①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑,另一个亮点人物(动物)是机器猫,它诠释了除了哆啦爱梦之外,另一种无所不能的机器猫的存在;②如果不去细究,其实整个故事编得不错,悬念与笑点齐飞,我看得很欢乐,尤其是前半部,后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚,所以难免俗套,但总体而言满意;③不足之处主要有两点,一是老年版巴斯性格平板,难道想回到过去就得是反派,要留在今天就是正能量吗?二是黑人+les元素,每次看到这些只能内心苦笑:好莱坞的政治正确可以理解,能不能不要总是这么生硬?④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证,赏心悦目。

  • 卓辰宇 6小时前 :

    作为一部外传还行啊 比近年的onward和enchanto好看多了

  • 别醉易 4小时前 :

    🤔🤔真的无聊呀,如果不硬套巴斯光年也还好吧,感觉没关系,硬要上。

  • 卫锦镞 3小时前 :

    【B】泪目。仍然是好看疯了以及超高的制作水准,但令人叹息的是,它已经不再是一部皮克斯电影,而是高配迪士尼了。

  • 卫子明 0小时前 :

    To Infinity And Beyond. 前三分之一还是好看的

  • 忻白梅 2小时前 :

    Team work又一个好作品,领导力展现在整个团队的合作上

  • 卫彩宇 3小时前 :

    开头20分钟已经哭晕,皮克斯真会煽情。Sox玩具肯定要热卖了

  • 卫舒尧 8小时前 :

    问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的,会带我走向什么不同的道路

  • 巩采文 3小时前 :

    我要是安迪,95年看到这个电影,我这辈子都不会买巴斯光年的,真的

  • 张简昆明 5小时前 :

    7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved