如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
有槽点有泪点有看点。
期待电视剧版
主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。
致敬为新中国成立和发展的革命先辈。
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
和上一部相比剧情更加简单,情节更加连贯,战争也更加悲壮……
一代人经历着五代人的痛苦,一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候,是怎么抱有必胜的信念。
水门桥
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…
三星给历史。场面特效都有了,却唯独忽略了故事本身,群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS:将近2个半小时也太长了,一度想快进。
珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义
打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved