功利在伦理学里的意思 高清

评论:

• 费珍瑞 0小时前 :

  1.5星。上一次看到甄子丹是2019年12月的《叶问4》。一个月之后电影院就关了。那段时间（2020年3月到4月）我还天天查上映电影信息，整整两个多月全市包括周边县只有《误杀》和《叶问4》两部电影上映，且都是很偏僻的小影院。在我看来，这是甄子丹撑起了中国电影的星星之火，不让它完全熄灭。所以现在去支持一下。

• 梓梓 1小时前 :

  全程就一个字：燃！基本不会让你有走神的机会。相对普通的打斗片，陈木胜导演很显然是有自己的思考，比抨击上层腐败勾结更深一层的，是他对于人性灰色地带的探讨，最终两位主角命运的殊途同归以及开放式结尾就是证明

• 闳元白 9小时前 :

  最后说声陈导走好！

• 轩辕康胜 3小时前 :

  满满当当两小时的火力对攻，枪战、追车、爆破样样拉满，是一次港片行活儿的答卷。只可惜也继承了港片一贯人设套路，连警转匪的黑化都撞上了隔壁《拆弹专家2》。文戏薄弱，为激发双雄对立，刻意模糊正当防卫而用力过猛的真相，牺牲逻辑满足戏剧冲突。不得不承认肉眼可见的甄子丹疲态已现，倒是谢霆锋碰上了适配的角色，打戏文戏都发挥得如鱼得水。

• 聂春晓 5小时前 :

  剧本比较薄弱，甄子丹的动作设计依旧可以，谢霆锋演反派永远比演正派精彩。阿敖最后一问其实片里早有答案，以阿邦的性格，宁可丢工作也不会给黑上司做脏活儿，甄子丹这些年的角色一直都很正能量了。

• 藏静恬 0小时前 :

  优异的动作和枪战场面更凸显了剧情的薄弱，主题的阐述没有足够的说服力。

• 本静秀 0小时前 :

  动作戏还是很给力的，一到文戏就拉胯，都在夸谢霆锋帅，但我觉得他演技甚至还达不到10年前线人的水平~7.0

• 范姜泰平 1小时前 :

  一星给最后的打戏，确实很扎实，尤其对谢霆锋这种不是打戏出生。剧情还是有点套路，一个太耿直而不太合群的正派，一个受委屈而报复社会的反派，以及一个大陆女星演的老婆……

• 楚菀柳 0小时前 :

  邱刚敖在结尾问，如果当初是你（张崇邦）去追“可乐”，我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的，只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

• 鸿初 9小时前 :

  谢霆锋演反派还是别有一番滋味的，少有的魅力爆表的反派。

• 苗雪珍 4小时前 :

  没想到这么多年了甄子丹的肌肉还是这么强

• 璩敏丽 6小时前 :

  剧情不咋地，这年头谁还会去银行抢现金啊，一麻袋能装多少？200万就46斤了，也就是谢霆锋帅

• 莘千易 3小时前 :

  招牌动作戏想尽力做到写实，可惜出来效果又假又到处都是威亚痕迹，剧作也是刻意地在努力维持过关水准，相较于90年代的冲锋队怒火街头，不进反退。Benny导在天之灵，3星吧。

• 碧惜玉 2小时前 :

  其实当时是没打算看这部电影的 因为当时看名字和海报就感觉是流水线作业 但是看到豆瓣开分之后 7.8分 我就马上点了想看 然后就去看了

• 瑞语彤 8小时前 :

  旧商城恶党枪械格斗，茶果岭贫民窟棚顶打到坑渠外籍古惑仔围攻（有点学习菲律宾的《Buybust》？），公路摩托小车拳脚肉搏，巷战机枪丢雷打边炉，教堂蝴蝶刀警棍巨锤钢筋双雄对决……什么黑色白色灰色的纠结文戏还是太尬，没胆像《拆弹专家2》那么直白隐喻，二十多年前《冲锋队》那种市井味怕也很难回去了；但甄子丹动作设计真心不错，还能再打几年呢？

• 洛海秋 9小时前 :

  注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜，庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜，从隔膜到有色到最后的全面黑化，是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换，法庭上众人道貌岸然、真真假假，教堂上圣母悯视，琉璃彩光倾泄一地，真刀真枪见善恶互搏。总的来说，还是香港电影独有的特色，不知道这样的本味电影还能看到多少部，人情道义在中间，善恶两边摆，殊死搏斗间，总有真情流露。任达华出现的那一刻，我内心感慨道：“竟高升做了警督，却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

• 雯梦 3小时前 :

  曾几何时，我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在，且看且珍惜吧

• 达驰轩 7小时前 :

  也就只有谢柠檬还能保持那股劲，虽明显有仿效joker的嫌疑。其他TVB的那帮老将们一个个泄了气，一口气上五楼都特别费劲。★★★/6.7

• 辉心诺 8小时前 :

  一如既往的动作戏好看，剧情老套，谢霆锋演技也拉垮。

• 雪彩 0小时前 :

  前面这段时间的香港警匪片好像都走大动作大爆炸线路了，难得又见这种拳拳到肉的对打，过瘾。。。