melodymarks修理空调 高清

评论:

• 庚泽惠 4小时前 :

  还是古希腊戏剧+中世纪+二战史的杂糅，当代欧美科幻基本如此，没什么新鲜感。如果能跳出来一些呢？

• 婷沛 1小时前 :

  剪辑好烂，节奏又慢又跳跃，交待的事和铺垫的情感还不如指环王第一部的一半，白瞎了这么精良的创作团队

• 操萍韵 1小时前 :

  维伦纽瓦+汉斯·季默=商业片天花板。维伦纽瓦的影像风格和节奏都带着一种冷峻的诗意，太适合拍宇宙科幻题材了。【宏】

• 徐念柏 3小时前 :

  看完沙丘觉得电影存在好有意义，人类文明之光

• 公冶半双 2小时前 :

  整体像电视剧开篇。前期太慢，遂不断给自己翻译语境：一个来自苏格兰的家族，准备到一个又像印度又像埃及的地方进行殖民开发。接手了前任的器材，结果交接方式不当，前一个半小时里慢吞吞出场的所有人物，在半个小时内死光（死的方式好老套）。有评论说这对母子cp像杨过和小龙女，杨过最后在武林大会上一举夺魁，给我笑得不行。

• 奇忆秋 0小时前 :

  This is only the beginning...一度以为要再现人与沙虫的名场面了 结果还是把悬念留到了下集 只在片尾小小客串；细腻而富有层次的声场 搭配IMAX独占画幅和巨大音量 可以说把沙丘世界观下的生物死物都囊括其中 算是能排到前几位的IMAX 2D体验

• 剑沛蓝 4小时前 :

  7.5分，其中0.5出于对电影原教旨主义的膜拜。《沙丘》是我个人的2021年院线片最佳，这不是故事/文学的胜利，不是艺术的胜利，而是单属于电影自己的胜利，以电影的语法仰望星空，以宇宙的尺度丈量自身的渺小，以当下为中心让历史和未来对称折叠。看了太多假以电影之名的非电影之后，无法不在电影院的黑暗中为维伦纽瓦的电影魔法所打动所震撼，即使它老套陈旧、不合时宜。

• 卫浩擎 4小时前 :

  各种意义上的年度最佳！！！！我可真是太喜欢了，很久没在电影院找到这么一部氛围烘托如此到位的电影了，可能昨天吃了个顿屎，今天看这部简直升天了原著de大头部实在是太长太长了，电影这样的处理方法真的可以了！另，有巨物癖的人（比如我）一定要看看！汉斯季默粉丝也要看看，导演牛逼！选角也太符合原著了

• 博杞 4小时前 :

  没看过原著的情况下，觉得作为一个前传前篇的，四星有。视效演员都不丢分。“恐惧是思想的敌人”，我对外星咖啡的恐惧超过了沙虫獠牙。

• 明好洁 5小时前 :

  视听效果相当不错，内容乏味。确实是应该在电影院看的电影，或者不看……

• 德树 1小时前 :

  兔鼠好萌

• 旷思松 1小时前 :

  花了 50多看了一部 废土朋克版《哈姆雷特》的预告片

• 卫泰然 0小时前 :

  总算是个电影了，虽然特写镜头堪比渣导，汉斯季默就像三百流的川菜厨师，满耳朵辣椒没完没了灌下来。能不能做成个成功的系列产品就天知道了。

• 於星汉 9小时前 :

  居然会有人觉得闷吗，我觉得实在太好看了，视效无敌。然后故事其实是一个王子复仇记式的史诗，包括政治斗争和宗教预言等要素。选角也很好，奥斯卡甜茶海王拼盘我直接开始乱磕。甜茶头发纠在一起的样子真的很可爱，奥斯卡裸体也是绝了

• 宰曼珍 0小时前 :

  我是那种就算书一般般，但装帧非常有品有质的话，我也会觉得这本书很棒。沙丘在视觉设计语言上，真的没得说，观影感觉就像掉入了一个又深又沉的梦，在梦里变成了另外一个人，有了很奇特的经历，似幻似真，更何况第一部的沙丘故事虽然没有跳脱出救世主那一套，但起码也不拉垮，铺垫做足又不沉闷，人物设计，服装设计，场景设计都是满满的又酷又文艺。

• 五雪瑶 8小时前 :

  -

• 国晗蕾 5小时前 :

  8.3.氛围感真的太好了。一直未读原著，只是憧憬于那些呈现于各电影和游戏中出现的经典原素，而本片极大地满足了我对于《沙丘》的想象。首先在视听的呈现是完全史诗质感的，维伦纽瓦塑造了一个磅礴的沙漠异世界，同样渲染《降临》以来多维度的造型符号元素，似有星际争霸的借鉴，也有《2049》的废土式沙漠场景，恢弘的闷鼓配乐一直环绕，越往后越入佳境，而这些都仅是在塑造整个磅礴文本的故事序幕而已。当然，很明显在叙事上是拖沓的，或者说节奏慢，连动作戏也慢，而且强拉政变权谋什么的其实也没啥新意，但科幻氛围感极佳，还是配乐塑造的气氛太棒了。场景背景环境因为太像现实世界伊斯兰文明而形成互文对照（挖香料就是挖石油，连皇帝都叫沙大目），很难让人不联想。近半年都没看过如此恢弘磅礴的科幻大作了，观感甚佳。如果当年乔治卢卡斯拍沙

• 妍华 8小时前 :

  所有人都说了优点，殿堂级的摄影配乐，每一秒钟不单是视觉的享受，更多是震撼。但我还是要更多说我不喜欢的原因，最突出的就是作为一部科幻片，我没有从任何一个角度看到令我惊奇的设定，对这类片的执念让我没办法从心对沙丘有好感；其次对于沙丘世界观的过度信息画面化无疑会有明显信息缺失，比如只看电影我永远无法缓和“为什么要在高度发达的未来使用冷兵器作战和古典衣着”的违和感，科幻历史也许可以是个有趣的结合，但目前这种结合我无法接受；最重要的是我可以接受首部电影没有任何有效剧情，但在有限的剧情推进里看不到有挖掘意义的话题确实很令人头疼，殖民主义还是专门依靠塑造的深渊怪物来欣赏沙丘的凝固流动的能量？叙事的缺失会导致能量的缺失，很是可惜。//2.5/5

• 恽诗柳 2小时前 :

  看到评论里诸如「史诗、封神、恢弘、磅礴、伟大」之类的评语，真想大嘴巴抽过去。牵强附会的舔过就好像你真的看懂了什么。众所周知《DUNE》是最不适合拍成电影的作品之一，就论电影呈现出的东西，我们可赞叹的也只有老维的勇气而已。当年左杜洛夫斯基构建的对于《DUNE》的幻想，老维估计连1/10也没做到。电影艺术归根结底在于故事性，明明五分钟就能讲完的东西，用了整整两个半小时是讲了什么？讲了一坨子屎。去影院看150分钟的预告片，像极了老太太的裹脚布又臭又长。不过时长对于好的作品来讲其实不是问题，关键你得有能支撑这个时长的内容做基础。很显然这一点，它并不具备。两星不能再多了。

• 书曼珍 4小时前 :

  3.5. I really wanted to love this but: 1. The visuals are by far the best part of this film, sublime and majestic are the only words to describe it; 2. Too much exposition and oppressive repetition (enough with the premonitions!); 3. I never thought I would say this, but the film is bogged down by the book, both in terms of some of its severely dat