上海奋荣投资公司市值 高清

评论:

• 媛芙 7小时前 :

  题材本身的社会属性远远大于电影本身，能有强大的社会思考，但是于电影而言，只是一部成步堂龙一的逆转爽片

• 卫世浩 1小时前 :

  实在太棒，技惊四座，震撼灵魂

• 徭绮山 9小时前 :

  拍法非常不可以，哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行（孟买酒店也这样，算是风格化了吗？你确定观众的反应是你想要的？），却对律师毫无描绘平板一块，简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷，最终只能是下面人的错，并不触及系统，是与中国电影同归了。

• 宇运 8小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 孔梓美 7小时前 :

  人要活成自己想要的样子 自由自在 是最高的祝福

• 丁俊风 3小时前 :

  看完真的很难过，为什么我们没有这样的电影。

• 卫春琪 6小时前 :

  因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。

• 恒振 7小时前 :

  3.这种电影看的真的难受，因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

• 东雅歌 2小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 季贞婉 0小时前 :

  3.5吧，但确实到不了4，故事还可以，应该算是读书人的浪漫了。但是其实剧情设置得很套路。

• 但秀敏 7小时前 :

  3.5，看到两个推荐说“中国没拍出的士大夫韩国拍出了”虽然但是…电影里都交代了朝鲜是两班贵族门阀执政了，朝鲜“士大夫”和宋以来的士大夫真不是同一个性质…说回电影，比较有意思的是丁若铨对西学和实学的态度，可对照明末士大夫，可惜最后被用来和昌大这条明显煽情的线索对冲了。

• 卫则 3小时前 :

  印东边那国更需要千万个杰伊·比姆，为“低种姓”的人奋力疾呼，伸张正义！

• 南茂德 7小时前 :

  母亲说：我可以骄傲地告诉我的孩子，虽然我败诉了，但是我从没有放弃抗争。ps：印度版的《辩护人》，杰伊·比姆，在印度本土被译为：比姆万岁。

• 彬雨 2小时前 :

  印度土著贫穷且悲惨！不知道什么时候厄运就降临，家破人亡。PS：去珠宝柜那边抓蛇，已经知道会有问题，放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。

• 强树 0小时前 :

  知易行难，值得重复看的电影。2022年看的第一部电影，幸事。

• 冯和悦 3小时前 :

  没法相信，最能拍好中国文人的，竟然是韩国。

• 妍婧 1小时前 :

  韩国电影题材广，而且敢于揭露国家的阴暗面，”百姓把地当做农田，官员把百姓当做农田”，官场黑暗和文人自我修为间的冲突，传统儒学文化和西学的冲突，，本来应该是我们最贴身感受，却被韩国人拍出来，真是遗憾。黑白画面返璞归真，蓝鸟的生命力太震撼了。

• 张简婷玉 9小时前 :

  虚无主义看世界不需高谈阔论就或因一鱼谱即可观大千

• 印亦旋 5小时前 :

  看了上海最近防疫的新闻，突然和这部电影的两位主角有了深深的共情。。。开始也许是昌大的愤怒，最后就是丁若铨的绝望。。。

• 京嘉许 0小时前 :

  还是有夹带私货，不过谁的作品不带呢？纪录片都做不到中立的太多太多了。