评论:

  • 泰新梅 9小时前 :

    2021年了,讲的是上世纪的惨事,以为能有什么新意,却还是没能超越时代。护士长说她自由了,所以不跟女主一起逃,我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢?精神上?还是身体上?导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀?还有医院里所有的女人,都没有被解放。双女主的暧昧,闹着玩似的。整个电影都浮于表面,你拍不出来反抗就别拍了,一女导演,拍qj镜头倒是挺带劲儿的,真无语哈。

  • 芝涵 4小时前 :

    纽约高级公寓的大窗户,使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气,使得这部电影氛围极佳。

  • 莫如柏 8小时前 :

    两个小姐姐可太好看了!没有灯的世界压抑的甚至像中世纪,女孩们真是令人心疼,特别是那个教授讲课的一幕,那根本就不是人的待遇了。疯人院舞会只不过是给男人一个随便玩的机会罢了……

  • 茅妙之 4小时前 :

    你以为是在偷窥对方,其实是对方让你以为的。

  • 鱼丹烟 1小时前 :

    俩女主身材爆喷血啊!啥惊悚,就是个香艳情色片差不多

  • 霜成荫 8小时前 :

    符合一贯的法式电影色彩审美,雨果说“破晓时分,田野发白的时候,我将去看你”

  • 稷俊 7小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

  • 绍学海 4小时前 :

    说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思

  • 诗馨 4小时前 :

    本哈迪帅的来,女主身材爆好,剧情什么的不重要。

  • 鑫奇 6小时前 :

    说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思

  • 闽月明 4小时前 :

    西德妮的婊实在是一种武器。她是青春版的莎朗斯通。

  • 静婧 8小时前 :

    好奇害死猫。反转再反转,就是结局有点缺魂……女主胸真美,口水~~

  • 碧欢 6小时前 :

    故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.

  • 运日 2小时前 :

    有病没病,先用针治病,这就是那个时代的处理方式

  • 珠昭 6小时前 :

    在缺乏同情心的年代,任何一点异己的行为都会被视为疯狂。

  • 满子宁 2小时前 :

    新时代的后窗,文火慢炖一样地渐入佳境,女主的美好肉体做到了从一开始吸引人看下去的支点,到第三幕锦上添花的惊艳,希区柯克真的到现在还在教别人拍电影,效果比夜班服务员这样不入流的廉价惊悚强多了。

  • 树吉 0小时前 :

    归咎于邻居的错

  • 晁依然 4小时前 :

    所以不要擅自进入别人的生活,不要自以为是,认清自己的渺小,渺小与渺小之间无须互相卷入。

  • 林震 5小时前 :

    大房,大窗,做爱不拉帘;

  • 隐可可 3小时前 :

    癫狂的是年代?权界?也只是马后炮的解构。莫不都是吃人的一盘,端到你面前好看些。灵性真的就超脱了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved