精巧的剧情设计,完美的视觉呈现,舞台话剧的细腻表演,小成本制作的典范。
老爷子演技秀,小表情小动作都很到位,但角色的行为动机不够
反转地球~yoyoyo 咱就是说,这电影到底多省钱
拖沓半天,反转几个,守株待兔N多巧合。到底是套装还是套娃,拨开内里逻辑尽失,也就看看老戏骨演个热闹。6
还不错,反转太多太紧密有点疲劳,不够节制。
三星半,明知道答案但还是喜欢看这紧张的周旋。
字面意义上中规中矩密闭空间电影,反转悬念点到为止,结局推进过快为了抖包袱其实有点崩了,好在细节跟得上。喜欢那个“你枪里没子弹”的妙笔,可能是整部电影的缩影。
本来气质挺好的,反转多了就俗了,做西装就做西装,加那么多设计还叫西装吗
蛮老派的一个电影。单一场景,几个角色,故事基本集中在服装店,依靠各种反转与对话推进剧情。这种小成本电影,还是好看的。
剧情推动全靠各种巧合叠加
严格满足三一律的老派话剧电影。剧本出彩,观感上佳。
单一场景,密集的台词,精湛的演技,几重反转。被这种虽然老派但教科书般的小成本话剧电影拿捏的死死的,干了一杯陈年佳酿的感觉。3.5⭐
朋友们,这个太好看了!哈哈哈哈哈是我喜欢的类型!紧凑、吸引人、还带着黑色幽默,演员演技都很在线,台词、剧本一切都很好,重点是,106分钟!这在现在动辄两个半小时的坏风气里多讲究啊!好看!推荐!
剧情其实有刻意设计的地方,但结局还是不错的。
“这并不完美,你必须接受这一点。How?
当你仰望着台上光鲜亮丽的艺人时,不要忘了还有无数本属于舞台但无法站在台上的人。说不定,没有后者,前者永远无法登台。
总体3.5分,师徒间的感情有点太煽情了,有些深层的感情其实留白比较好。
很久没看到这么老派的话剧电影了,连看了两遍。角色一个接一个来到舞台,登场再退场,在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑,抛出越来越多的新信息,最终达到高潮。剧情虽无深度,却足以牵动心弦。就像搓麻,摸出一张牌,就会改变牌面,诱牌做得好,又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密,又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手,看起来不费吹灰之力。
Chicago Outfit即芝加哥黑手党,卡彭曾是领袖;Outfit双关有些刻意;黑帮A竭力蚕食黑帮B,双面秘书拉FBI入伙并坐收渔翁之利;男主假扮黑手党煽风点火,之后见招拆招,借刀灭A,再送B入狱。特别说明:秘书将真磁带交给FBI;男主谎称上层线人,数月投信拱火,再将假磁带寄给A;秘书通风报信,B出手抢假磁带,FBI围剿A;片末是第三盒。对A少爷小肚鸡肠和杯弓蛇影的刻画不可或缺,为内讧铺垫。情节依赖两个巧合:1.B赶在A少爷播放假磁带前设伏;忽略卡式磁带1963年才出现的bug,也是靠谱的,因为1956年磁带录音机还未普及。2.A少爷中伏后返回裁缝店;若B在裁缝店附近埋伏,也没毛病。否则,B会抢走假磁带,A仍被FBI剿灭,B继续做赌场,秘书出国,男主无事,第三盒不用上场。里朗斯真神!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved