故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
依旧很欢乐，虽然少了点梦想，也能猜到结局，但快乐和成长就是最完美的搭配呀
其实跟第一部比起来很多部分像是快进了一样，但还是听歌就完事了。
这么多歌奇怪的是没一首有感觉的，我对英语歌也不至于免疫啊，今天观影体验有点费解，场景倒是满意。
选择做王背后的男人，选择承受的是肮脏，是手段，是背叛，注定无法迎来光明。
三星全给李善均的精彩表演，台词功力太强了。至于剧情，实在太理想化了。搞政治，那就是阶级斗争，是要见血的。教员早就说过：“所谓政治，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”看看纸牌屋与大明王朝1566，不同的策略与战术，都是功利主义的；如果这里面掺杂着大义与道德，那也是需要站在舆论制高点上发声的一种手段而已。
片子的结构用了非常讨巧的办法，当然不惹人讨厌，谁会拒绝看一场电影的同时加一场演唱会呢？
电影挺好看，也是两位影帝作为男一，男二，对手戏很多，演技也好。一众配角都是熟悉的面孔！一段韩国的政治历史，在刚刚结束韩国大选的当下看，还是常看常新。台上的候选人，口号喊得震天响，但是面对对手的攻击，手段都能上得了台面么，是不是也需要“影子”做一些脏活累活自己不方便出面的事情呢！如果现在都如此，在互联网，资讯不发达的60-70-80年代是不是更有见不得光的事情呢！韩国经历的独裁统治时间长，历任在野党候选人经历几十年的努力在90年代末期才搬倒了执政党，在野党首次上台执政也太不容易了！韩国的几部政治电影都挺好看，韩影甩开我们很大的差距了
在励志主题下动画片已经层出不穷了，好声音2到此除了在画面场景上面更加宏达之外，并无任何突破。当做歌舞片看看，听听音乐就行了，可能也无法要求太多了。 BONO和halsey的出现但是惊艳不少。
Bono其实是哈里森·福特，他反正一直在被人找——不是他演大概是因为不会唱歌
最后还是会看到热泪盈眶，梦想和爱是永恒的主题。
看似汹涌澎湃的政坛，分歧并未使大韩民主割裂，反而走向了更加透明，成了样板！
剧情马马虎虎，亮点在能拿到这么多歌的版权属实牛批，花了不少钱和关系吧。
在电影院看的。剧情是适合小孩子看的，可惜，我已经老了。
还不错，本来看前半段觉得是小国的政治故事，远不如大秦帝国般好看，徐昌大远不如张仪般潇洒聪明，金云范也很脸谱化。但最好看的部分永远是英雄主义童话故事结尾之后的，狡兔死，走狗烹，而后走向对立的部分。道与术，孰是孰非，最初我们都相信正义，而后我们只相信手段。这二者，究竟能否共存呢？
（5.0/10）其实是没有意义的续作，第一部的情感张力完全无法复现。当时Moon为了保住剧院和一众选手各有心事都促成了结尾那场大SHOW的成功，那是一部主线副线目的一致的作品。现在倒变成了一种团队冒险之旅。各种桥段只是为了花哨刺激而设立，偶尔有点感动人的地方，比如小猪仔们、黑帮老爸也是靠第一部的铺陈。波诺作为一个客串大明星工具性太强太单调了。
虽没有银河系漫游指南的精辟幽默，但画面确实很美很酷
一般通过韩国商业片，为了薛景求多加一星吧。他太好看了。我觉得是一种玄亮代餐，稍微理解了一些史同姐，君君臣臣的情感好像确实是男人眼里最接近爱情类似物的东西。
对政治实在不感兴趣 看得也模棱两可 这导演一如既往的讲究摄影
故事太弱了，几乎全都是靠音乐撑下来的。就这么弱的故事，还非要套进一个戏中戏的结构里去，真的是太不明智了。
一段合格的背景音乐,听着一帮好莱坞明星给动物们配音,我终于可以听出个别人了. 剧情就是合家欢,没啥突破,然后串烧一波年度热歌,没听过的话可以补一下billboard歌单.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
