电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
我看的片子名字叫《北海浩劫》,豆瓣里面名字直接叫《北海》,反正都是同一个。我觉得吧,挪威人的电影和好莱坞的比,在气氛的的营造和把控上确实还有一些差距,与好莱坞狮门拍的名字比较接近题材也几乎一样的《深海浩劫》相比,这个就显得没有那么紧张,也没有那种让人着急的心跳的感觉。影片最后亚瑟,为了救男女主角出去关阀门,面对火海牺牲,那一幕儿有点感动,其它片段都平淡了一些。
但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
这部片子的立意不错,但是这对情侣就是败笔!你要救你男朋友就自己去救,不但自说自话把上千万的设备给丢海里,还顺手弄死自己的朋友,什么玩意儿,由此1星都不想给
非常迪士尼,家人梦想找到自己那些老一套。但世界不好的时候,看这个逃避一下吧。2022.4.10 Lisa真可爱。
只有亚瑟受伤的世界达成了,本来指望大火场面能再多一点,大一点。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
他得多爱她,才会冒死陪她登上一个即将崩塌沉入深海的钻井平台去救她的男友……还有,最后居然看到了F-35
海上石油泄露的正确处理方法+tough女坚持救得男友搭上了年度最佳同事的性命…
大爱站了出来
No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起,但最后转折的有些不自然,在一起的理由不是那么充分。
No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起,但最后转折的有些不自然,在一起的理由不是那么充分。
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么?为爱情牺牲同事?还是遇事头脑发热就行?狗屎
中规中矩,还以为要弄出个哥斯拉,原来还是批开采过度,问题挪威人民能成天吃饱喝足滑雪玩不就是因为有海上这大片油么?arthur可倒霉了,女主一个人实际就能搞定救夫行动,他乐于助人把自己给助没了。
同事小哥看似踌躇无主见,却能义无反顾跟随女主赴险境,关键时候英勇牺牲,剧情杀可惜了。
基本合格的商业片,不过标签应该加上科幻片吧,影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢,连光纤都没有,另外烧个石油要派F-35吗?
特效还不错,就是太少了。故事情节老套了点,一看那女的带着同事去救老公,就知道他同事必死了…
很不错的灾难片,顺便还了解了一下这些水下作业者,女主的同事真的是太可惜了。。。。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved