臭名昭著的金融家、明星富豪马库斯锒铛入狱。在他因以前的某些不法交易惨遭一群摩托党毒打后,马库斯自愿提出与监狱最弱的囚犯一起接受单独监禁。在这个牢房里,有一个狱友合唱团,由囚犯尼尔斯自任合唱团指挥。新来的马库斯决定加入合唱团,而且没过多久,他就想成为众人的领导,并对尼尔斯指挥的职位打起了主意。这不是一场肉搏,而是智慧、权力和丹麦传统歌曲的斗争!
種族之間,人為的隔離,就是世界上最大的不公。白種人的傲慢,就是自我感覺太好。自由和平等有時候的代價是巨大的,南非如此,很多地方也如是。
7.0 2022.5.23
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多
再顺便,勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编,影片前半段铺垫过于冗长,最后一幕推向高潮后戛然而止,导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨,全靠细节和状态侧面表达,手法细腻,影片整体拍摄还算流畅,追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体,但是这部影片给我的感觉很怪异,既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境,与其说是一部犯罪型影片,更像是一部说教大戏。
好好活下去的唯一办法,
最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么?一切”
讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。
一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔?
不如,直面问题坦然自处之!
居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围,三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围,三人本打算乘坐直升机逃跑,却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此,一次本来不会有很大影响的破坏事件,成为了历史上有一定影响力的英勇行为,并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终,但银行里白人对黑人的态度,黑人自己的怯弱,以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
有些自由不是born to have的 看完有点sad…
从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。
这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,
今年看过最提气的片子了,看得好气,好燃。motherfucker politicians
What's the price of freedom? Everything!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved