看着云儿离去的背影，老板总算松了口气，这位姑奶奶也太难惹了，他口中传来了同情小飞的叹息声。老板回到澡堂，解释了半天才算把众怒平息下来。他现在感到自己还是比较幸福的，最起码比那位客官强多了。, “石头说的不错。”小飞道，“老大对于模样的选点，有着与生俱来的天赋。”, “嗯。”小算盘点了点头，“模样是挺壮观的，可白棋也不软，他那可都是实空，现在六十都拦不住了。”, 包福知道这次又是厄运难逃了，想不到这位老师的脾气这么火爆，一定又是爹把那句“不打不成器”的口头禅传授给了这位老师。他打自己下不去手，却每次都叫老师来狠狠地修理自己。这望子成龙虽然是这么说，可要是都成了龙，那谁来做虫呀。自己只是在棋上的看法和他们有些不同，每次就要受到惩罚，他感到实在是委屈极了。无奈之下，他只好装出一副知错的样子，好叫老师手下留点儿情。。
“这话怎么讲？”小飞拿着折扇扇了扇，等候他的解释。, 云儿现在有些急了，都已经午正了，小飞还没出来，家里开饭的时间都快到了，如果再找不到公子，回去又该受罚了。她也顾不了那么多了，直接闯进了澡堂。, 梁勇志大摇大摆地推开了盖天阁的大门，只见屋中到处摆满了桌椅，每张桌上都放着全套的棋具，屋内正前方的屏风上，挂着一张巨大的磁性棋盘。抬头仰望二楼，只见四面环绕的走廊间，有三面摆放着一样的桌椅棋具，一看便知也是观棋之所。好大的弈楼！都可以开间弈馆了，包福等人心中赞叹着。。
很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。
不知道有没有美化
哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛
至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。
剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。
反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。
电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。
Leaders of the Youth International Party
不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来
“在这个国家，我们每四年都这么做”
法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象
公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。
“民主”“审判”“自由”“反战”
The whole world is watching
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点
请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事
片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.
艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂，虽然情节上设计感很强，但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了，看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。
大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
