##Y7P2RUQOs##PAGE 高清

评论:

• 东郭笑霜 3小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 慧彬 5小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

• 但雨筠 8小时前 :

  我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

• 函靖巧 7小时前 :

  影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理

• 岚莉 2小时前 :

  本片我个人最不能

• 嘉依云 1小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 昔弘化 2小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 务逸美 1小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 初钰 6小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 初栋 6小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 彩蓓 6小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 奈依霜 2小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 云彦 4小时前 :

  4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式，复仇也是形式，核心是，当全民事件转化成运动，暴力+宣传机器被开动以操控民意，这里头最不重要的就是那件事本身，如果不是内部反水，你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

• 敖绮艳 9小时前 :

  印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子

• 寒娟秀 8小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 妍香 8小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 婧依 1小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 堂颀秀 4小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 佳初 2小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 嘉凡 2小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。