剧情介绍

  29岁的冈扎罗(阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰)刚刚结束了在国外的留学生涯,之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造,由于父亲的缘故,他与其导师贝穆德(里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰)之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同,但他不得不承认,冈扎罗的才华和聪敏在他漫长的执教生涯中所见不多。
  一宗残酷而又恶劣的奸杀案的发生吸引了冈扎罗和贝穆德的注意,冈扎罗决定将调查此案的过程作为撰写论文的材料。贝穆德也在调查此案,但随着时间的推移,他渐渐开始产生了怀疑,怀疑犯下这宗案件的罪魁祸首正是冈扎罗本人,而他的动机,不过只是为了证明自己的观点。

评论:

  • 强国 0小时前 :

    哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了

  • 修同济 5小时前 :

    【3.0】于我而言,92版《糖果人》的魅力乃是对都市传说的考古,种族仇恨即是在这个过程中解构出来的一种秘密,意味着那个时代非裔美国人在政治上的仍旧隐形,也意味着白人的恐惧。续集的观看必须结合当下的语境,它一方面从非裔角度自我追问过去的仇恨应该归于何处,另一方面又警惕着那些被粉饰的歧视。这一次,都市传说的回归不再是为了被考古,而是为了夺回书写权,Candyman以恐惧的符号变身为非裔守护神/超级英雄的方式得以重生。

  • 卫一丁 5小时前 :

    果然乔丹·皮尔参与了剧本,我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿,但整体被困在了向白人复仇的情节里,恐怖感反倒被削弱,其实有几场戏拍得还不错,运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠,美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活,后面剧情有些乱,精简些会好看点儿。

  • 乾谷翠 8小时前 :

    好家伙,又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题,那我就只能……

  • 康正平 8小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 华问梅 8小时前 :

    黑人电影总是逃不出种族这个议题,白人社会给他们烙上的无法磨灭的伤口

  • 国运 6小时前 :

    摄影方面还是不错,和都市传说的风格相得益彰;剧本层面是很失败的,连故事的完整性都做不到。

  • 嘉彩 5小时前 :

    蛮好的,每一段皮影戏都是一个因为种族问题而产生的悲剧,整个戏很多画面和运镜能看出来导演蛮有灵气的。

  • 宦良俊 0小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 偶乐和 4小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 局睿好 6小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 东门成化 0小时前 :

    结合了有色人种社区历史和文化的带有“恐怖元素”的电影。历史上的仇恨与差别待遇造成的悲剧在不断地重演,直到今天,人们仍没有正视这一些列的惨剧是如何发生的,回过头来看,发现这一些因素早已在“出生那一刻”被判定。

  • 易乐芸 4小时前 :

    整体来说不错啊,为黑人群体遭受的压迫大声疾呼和控诉,恶灵幻化为抗争。虽然对种族问题不会带来什么本质上的改变,但还是希望类似的为黑人发声的电影能更多一些

  • 愈代柔 0小时前 :

    隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。

  • 千真如 0小时前 :

    黑人种族歧视问题的意象化,密集恐惧的人体蜂巢,但是电影挺无聊的。

  • 宜佑运 2小时前 :

    重新定义candyman,这个版本可能局内人看着更共情,但是作为局外人,这个故事我感觉还是老版本那种拍得很哀伤的感觉更好。

  • 单于欣愉 2小时前 :

    确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya

  • 庆宜欣 3小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 卫一丁 2小时前 :

    摄影美术不错,杀人场面调控还行,一般般的电影

  • 卜斯雅 1小时前 :

    扯太多艺术上的事了明明就是披个外衣,有点尬,结尾更是突然,神神鬼鬼怎么就又变人为了,融合得有点僵硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved