微信里的电影素材 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演: 张扬

评论:

  • 唐锦凡 2小时前 :

    鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦,把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。

  • 卫荣 0小时前 :

    Sep 9, 2021, Hi-pointe

  • 壤驷博裕 9小时前 :

    高情商:预算太低了

  • 佴浩宕 0小时前 :

    不是很喜欢,没有引人入胜的感觉反而越看越乏味

  • 乘英勋 2小时前 :

    爱情线尴尬之外,男主男二的两条线索不错,年轻人诉说自己的事情,都是在侧写男主。过一天算一天,放弃了梦想,没有未来。而男主希望男二做的是回归家庭,而USA所代表的家庭意味着毁灭。我仿佛看到男主被沈腾附体,说世界毁灭吧,累了。牌局上高喊USA的玩家,也是个符号。USA是奴隶主的利益聚合体,不是奴隶的。

  • 国晗蕾 7小时前 :

    令我最为深刻的一段话便是,两个相爱的人始终都在同一条路上。虽然剧中的男主和女主在工作中都相互厌恶着对方,始终针锋相对。但正是这种对工作的激情才让两个人惺惺相惜彼此,或许这就是所谓的灵魂伴侣吧。

  • 剧书仪 0小时前 :

    Schrader终于给了Travis Bickle一个happy ending

  • 宣博丽 5小时前 :

    令我最为深刻的一段话便是,两个相爱的人始终都在同一条路上。虽然剧中的男主和女主在工作中都相互厌恶着对方,始终针锋相对。但正是这种对工作的激情才让两个人惺惺相惜彼此,或许这就是所谓的灵魂伴侣吧。

  • 婷香 7小时前 :

    I’m in this. You can trust me ✨

  • 亢思云 2小时前 :

    以职场同事兼对手为切入点的恋爱戏比较少见。男女主相貌虽一般但胜在CP感还不错。

  • 台碧白 6小时前 :

    cliche but interesting!我要去看原版小说了🤪

  • 信夜春 8小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 戚梦琪 8小时前 :

    这个世界需要小妞电影啦,还蛮赏心悦目的,这个评分不用来评价剧作,记录一下舒心程度。

  • 寻冰珍 9小时前 :

    2.27 平行世界的Travis Bickle

  • 化沛白 8小时前 :

    哇,open。相较之下,我真的是个乖到不能再乖的闷葫芦子了。

  • 戢易蓉 6小时前 :

    剧情没什么意思,不过我本来就是来看帅哥美女的,这俩的性张力太太太迷人了!!

  • 宋尔丝 7小时前 :

    现如今chick flick越来越少了 且看且珍惜

  • 侯?涵育 1小时前 :

    很棒的美国职场爱情 美国职场战争也是明争暗斗 但是暗斗都是努力增加自己的实力 明争都是明面上斗 不喜欢的都放到明面上说 这样多好 比咱们这强多了 美国式爱情也很棒 喜欢就一触即发 能干的很快就都干了 干净利索 挺好看的 很轻松又很活跃

  • 务聪睿 4小时前 :

    现实中,你对面大概率是和你一样满眼写着疲惫的普通人,而不是像lucy和joshua这种每天还能有心情玩the hating game的俊男靓女。

  • 信驰 5小时前 :

    4.5 超广角全景镜头扭曲震撼,彻底改变/迷惑了场面调度的空间感;人物悖论般地单纯又神秘,只在剧本的抽丝剥茧逐渐显露出神性。把小津全部用在赌局上(从开头的桌布到打牌时的正视图),施拉德真的很坏!如果说《第一归正会》还是一部宗教片,《算牌人》则是彻底反《雨人》到无法归类。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved