R级题材硬拍成pg13,本应是刀锋战士那种调调,结果除了莱托的颜之外一切都很平庸。,
难看程度不亚于《暮光之城》,起码人家还能吸引一波恋爱脑粉。
(这算是……漫威蝙蝠侠?)
降低预期之后,它就是一部中规中矩不出错,剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入,远不及可侃侃而谈之作。
故事主体情节老套,好像我在没上学的时候就看过,尤其是女主用自己的生命献了第一次也是最后一次血这个桥段。不过想不起来电影的名字了。
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。
B级片质感受限于成本,故事老套就算了,人物塑造太不用心了,索尼的蜘蛛侠宇宙没戏
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
虽然但是,这个不比毒液2好看?剧情大致知道啥样,但起码没有硬扯些几把🥚。飞起来的时候和虐杀原形滑翔也太像了。最后彩蛋这意思是邪恶六人组要重启了?
2.5可能是期待比较低的缘故吧
Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
SONY是真的找不到好编剧,虽然期望很低,也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊,故事模版和《毒液》一模一样,甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素,那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠:英雄无归》多重宇宙的彩蛋,不知道SONY要怎么布局,怎么就那么不看好呢……
蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格,一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循(实在是美化)特效风格选得还算恰如其分,其余完全是老旧的工业残羹冷炙。
怎么能这么难看,这么大个蜘蛛侠宇宙索尼直接摆烂?从故事到设定甚至卖点完全照搬毒液,但居然能够做到连毒液都不如也是服了,满目的应付和抠门,特效又拉又看不清,完全是一堆工业垃圾。索尼现在完全是垃圾处理站,求求这个所谓的蜘蛛侠宇宙马上灰飞烟灭吧
把期待值放得超低倒是开开心心看完了,想起了小时候痴迷于黑夜传说的时代哈哈哈
1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事!!还能再好猜一点吗??简直是毒液2团队再就业,致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销,引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品,就不禁捏把汗,不会要蹭蜘蛛侠的流量吧,不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋,果然哪有一家人的流量不蹭的道理,就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷,也许该片再烂也毫无水花。总结:一颗星给莱托,一颗星给特效团队。
算是漫威中娱乐性很少的超英电影,但剧情太老套,反派人设也不鲜明,主角变身能力像极了虐杀原形的A哥
血液博士研发了变身吸血鬼的针剂,然后两吸血鬼大战,最后召唤蝙蝠大军一招制敌,然后留了两个莫名其妙的彩蛋。
比较无聊的故事,看开头就能知道整部电影90%剧情,除了俗套之外,剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园,结尾彩蛋也没看明白,突然要去做坏人了吗。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved