评论:

  • 运海 4小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 枫云 1小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 楼茂勋 4小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 锦婷 4小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 白书文 8小时前 :

    也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

  • 源璠瑜 5小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 麴笑翠 2小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 苗语山 3小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 采曦 3小时前 :

    真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。

  • 鹿香春 4小时前 :

    “柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”

  • 香雨 3小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 采琛 1小时前 :

    结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长

  • 紫沛 5小时前 :

    历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。

  • 泰念真 6小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 钊听双 3小时前 :

    抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的,这是什么搞笑娱乐剧啊,不架枪不下药,坐着就是陪你唠

  • 翠智纯 9小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 翟同和 6小时前 :

    抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的,这是什么搞笑娱乐剧啊,不架枪不下药,坐着就是陪你唠

  • 鄞子楠 1小时前 :

    为了正义,

  • 洋春柔 1小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 雪司辰 6小时前 :

    我很喜欢男主说出的一句台词——“光线越强,阴影就越暗,但我喜欢在灯光下看到你”,男主宁可自己活在阴影里,而愿意将竞选者推到光鲜亮丽的灯光之下,男主在这一过程中寻获到自己的人生价值,这是典型的幕后英雄,鞠躬尽瘁,和三国演义中的诸葛亮如出一辙。但可惜本片中的男主没能找到属于自己的伯乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved