传统伦理文化德目 高清

评论:

• 卫金泓 0小时前 :

  天神族捏小人儿捏得元素齐全：圣母亚裔女主，超人白人男主，宝莱坞印度搞笑男，基佬黑人科学家，大力亚裔男厨子，美艳白人女战神，残疾黑人少女，瘦高白人丑男。（Jon Snow还是know nothing。

• 吾鸿运 8小时前 :

  朱莉戏好飘逸动人，肉眼可见。

• 侯千雁 6小时前 :

  从名同的瑟曦，大反派的斯塔克独狼，还有隐藏彩蛋的SNOW,那些熟悉的美剧演员出现在漫威宇宙，让人看得恍如已经开始冰火之歌的20年重聚。

• 姒问萍 9小时前 :

  我寻思超英片再烂能难看到哪去呢，原来还真的能这么难看！

• 初优 0小时前 :

  … 选觉真的太政治正确了 / 厌恶整个故事设定 / 会进化的野兽 和 会被擦掉记忆的永生人 我选前者

• 孙智刚 1小时前 :

  看了二十多部按套路出牌的漫威电影后，来了部不那么漫威的还蛮新鲜的。但真的，能否不要在漫威电影里搞个能力那么像超人的角色…差别仅仅是没有披风。片尾演员字幕结合各种历史文物古迹的创意太赞。

• 帛琪 3小时前 :

  尺度感全面失准。永恒族不惜内讧弑神也要拯救人类，那么人类为什么值得被拯救？对于这个命题，本片里的这套话术，换在复联体系是OK的，但是放在永生近神的永恒族，在星系宇宙的尺度下，就显得非常之低维生物对高维的尴尬想象，全无应有的新格局。就说为什么神造出的，历代去各种星球做任务的永恒族，一模一样都是人形的？格局也就仅止于超人品牌明显露出，涉嫌导流竞对但没有被掐掉这种层面吧。还有每次在旷野上递个东西，关键人物对戏，都要搞个落日对准在后景，赵导真的没有必要。Dinesh之前做摸鱼程序员假装要改变世界，这回真的拯救地球了！令人感动！Druig不管是角色还是演员都最好。

• 文平 2小时前 :

  ❹时隔五年又是人类存亡，儿戏化，死去活来引发疲劳；何况MCU之外不乏同类且更佳的讨论。

• 帖辰皓 7小时前 :

  漫威不用每次都为了几分钟彩蛋去拍几小时的正片。

• 云漫 6小时前 :

  紫薯精老师曲线救国，影片所想要探讨的深刻主题与角色们嘴中空洞的说教显然有点不相匹配。

• 庾英逸 2小时前 :

  朱莉的角色居然这么酱油？陈嘉玛的角色能力其实挺强的，可是性格太懦弱了。漫威版超人居然自己冲进太阳，怎么感觉他最后不会死，而且会获得新力量回归？最神奇的是，在漫威的片里居然出现印度歌舞，我的天~~剧情真的挺无聊的，作为交代人物的前传也是乏味得很，怪不得口碑最差~

• 全山菡 1小时前 :

  6分，其实觉得黑人下跪只是为了哭日本的人，真的有点狭隘了。但电影确实是拍得一般，几千年的时间跨度，有几个永恒族还是那么小家子气。最后一部分确分有几分史诗感，但挽救不了前面的平庸。

• 优静 4小时前 :

  漫威不用每次都为了几分钟彩蛋去拍几小时的正片。

• 揭璎玑 3小时前 :

  太难看了。中途睡了一觉还是觉得好浪费时间。

• 心诗 7小时前 :

  You and the ex-boyfriend she told u not to worry about.

• 北山彤 9小时前 :

  三顆星給的勉強。

• 咸经国 7小时前 :

  10个人，2个黑人2个黄种人1个墨西哥1个印度，1个同性恋1个聋哑人1个神经病1个神棍1个叛徒1个小孩，不能更正确了

• 明夏青 2小时前 :

  除了个别政治正确和好莱坞cliche突兀外，拍得很扎实，但也很难看。过多角色，分摊笔墨又想用艺术电影的冷峻手法处理让角色似乎真实却又像一堆散点一样单薄。感觉漫威走进了一条毁灭幻想文学的道路，粗暴地用幻想去和现实黏连甚至企图干预现实透着偏执，肤浅甚至愚昧和自大，表面看似宏大深刻其实都是bullshit，就像硬要把元宇宙洗成文明革新一样，透着浓浓的商业、政治野心。既没有自然的真实也没有幻想的浪漫，用这种视角去描绘一个世界本身就是文学的坍缩。

• 光玉树 8小时前 :

  之前还很期待的，看了评价已经不抱希望了，但也没想到会这么蠢，有很多奇怪僵硬的点，女主撑不起来，一星给朱莉。

• 卞光亮 3小时前 :

  Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?