企业伦理判断五大理论依据

企业伦理判断五大理论依据 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 韩剧 2015

导演： 李光英

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

韩国SBS于2017年11月22日起播出的特别剧，由《戏子》李光英导演执导与徐仁作家合作打造。此剧讲述史无前例的法院不定时炸弹，不懂变通的固执法官李静珠，因为哥哥被扣上莫须有的杀人罪名、甚至最终被杀害，决定为了还哥哥清白而四处奔波奋战的故事。

猜你喜欢

评论:

  • 励忆柏 3小时前 :

    在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。

  • 亓香卉 7小时前 :

    纯真人的变化到自食其果，大胡子也没好下场，人为财死，鸟为食亡，很多细节没有，场景层次不是很好，但是可以一看

  • 凌莲 9小时前 :

    影片超过一半的时间就是男主一个人守着大金块，给自己打造一个舒适点的小窝，干掉有危险的流浪妹妹，驱赶想吃自己的豺狼，可惜最后还是被豺狼们吃了，然后归来的男配被另一个流浪姐姐干掉。影片很好的诠释了一个词“人为财死”！我给3星5.8分，删掉了！

  • 支孤晴 6小时前 :

    扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作，不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实，后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人，全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错，可以一看的片子。

  • 可俊逸 7小时前 :

    前半段的前情交代很沉稳，勾连老兵安置的现实问题，执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的（低调行事，效率至上，求生欲望），后半段大街上开始突突突就好莱坞化了，悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数，Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁，两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

  • 委漾漾 1小时前 :

    立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。

  • 令海昌 9小时前 :

    每一步都猜到了，People Ain't No Good.加一

  • 升梓 3小时前 :

    还以为是谍影重重的翻拍版，后面的桥段有点糊弄了，完全不考究。

  • 彩娅 1小时前 :

    人为财死。欲贪过强，放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀，没有那两个女人会更好一些，或者她们发现的更早？

  • 南宫含云 5小时前 :

    值得深思

  • 城华乐 1小时前 :

    拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩

  • 岳暄莹 9小时前 :

    没想到特种兵也会生活拮据，不过特种兵有特种兵的赚钱方式，高薪但极其危险。男主就是接受雇佣后，却卷入了一场阴谋。

  • 寿琼思 2小时前 :

    前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？

  • 惠珍 3小时前 :

    Chris老了依旧帅炸天，整部电影也靠他的爆发演技撑起来一点点，可惜剧本还是比较无力。

  • 函靖巧 8小时前 :

  • 彩丽 3小时前 :

    仅仅可唔的、结局源于

  • 安修明 8小时前 :

    哎，yy着如果自己是男主，结尾太仓促，还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰，

  • 保书白 4小时前 :

    30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。

  • 喆升 0小时前 :

    扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作，不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实，后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人，全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错，可以一看的片子。

  • 员恨之 8小时前 :

    摄化牛叉，剧情匠心太重，镜头直白得刻意，适合三倍速看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved