苏蒂一把拉过温雅,娇笑着:“温雅你就别太见外了,费沙特大人跟咱们也不是才刚认识,以大人的身手,要救护你几次也不成问题,你就别这么客气啦。”, “可是我觉得天空远比听你说话有趣啊。”温雅转头瞥了华洛特一眼,又回过头淡淡地看向远空。, “殿下真好心情。看到这种情景还能这么开心的,该说您是太优哉呢还是坏心?”坐在一旁的华格特淡淡地奚落着,在画板上涂抹上几道大红颜料。, 索达笑了一笑:“你还是很老实,这可不能顺利出社会的!——其实我也不懂。”。
“什么中立!以斯达文这种态度,摆明了就是要把整个阵营倒向蒙卡那边。居然敢公然轻薄我国,置我国于无视!也未免太过可恶!”, “稍安勿躁!”罗卡摩外务卿安修淡淡地啜了口酒,“就凭朗格,还不至于做事如此大胆。说不定也单纯是利沙曼王子念在私交情面,所以待费沙特特别礼遇罢了。”, “谁都这么说!”巴克突然气愤了起来,“我当然是国家第一王子,可我从来没打过仗啊!这明明是罗尼的事,她却故意躲起来做乌龟,却把事情推到我身上!要是我有个什么闪失王位谁来继承!”。
从「逃走的女人」之后,洪一直在探索人与人情感关系的界限,这片子不仅仅是结构出彩,有些片段人的虚伪让人哑然失笑,他的电影看到最后,我会发现不知道自己该喜欢金多一些,还是洪多一些。
无语,洪老头怎么还换着花样撒狗粮啊。对洪老头这种絮絮叨叨自我表达的电影越来越没兴趣了。单纯想看一眼敏姐,过得好我就放心了。但凡让敏姐露个正脸,魅力秒杀所有人。
洪常秀是想说:我电影里,关于戏里戏外演职服化道的一切,都必须是我的私人最爱。换句话说,作者电影的导演们,从不接受公私之分的讨论(金敏喜点了个赞)。
爱情啊,真伟大,
装作不在乎别人看法出轨在一起,其实心里在意的要死每个电影都在给自己洗白,不是很喜欢这种别扭的人,跟侯麦真的差远了
陷入写作瓶颈期的小说家见后辈,偶遇导演,就女演员不拍戏的问题互怼。最后小说家竟然萌发出自己拍电影的念头,并去做了。没想到这部电影正是金敏喜和洪常秀的故事,简直太逗了。故事中的金敏喜因为丈夫忘记生日而生气,在公园里自己采野花,做成花束,面对镜头微笑的样子太美了,从她的眼睛里分明看到了未曾露面的导演丈夫。戏里戏外,真真假假,假假真真,看似没有冲突的故事,却意味深长,这就是洪常秀电影的魅力。像短篇小说,犹如白开水一样的剧情,虽然尬,却舍不得倍速,每一帧都是值得回味的画面。
溢於言表。
看完以后倒也没什么感触只想说,洪常秀这个老家伙不愧是你
跟你真实,让你感受,在这个自由流动的电影里。里面有很多洪金生活的影子,结尾竟然还有表白。前半场是李的场子,最后结尾给金敏喜压轴。说到气场和表现力,两位都是真强大啊。所以,去拍这样的人的故事和电影就够了。
为什么洪常秀的电影,大段的台词对话,却不会让我感到乏味?每次都是对于生活更深一层的洞察和见解,台词贴合生活,演员的表演自然、传神。配上黑白风格的画面,很有写实的感觉。金敏喜还是这么漂亮啊。
将重复和变奏上升到了新的高度,也彻底扬弃了直男的视角。
清楚传达了自己的创作观念,展现了现在的生活状态,说了很多但是看到最后只能感叹他真的好爱她。从《独自在夜晚的海边》的与现实互文到《江边旅馆》酒桌上的自白,再到《小说家的电影》里的直接呈现,我想不到有比洪常秀更愿意面对镜头坦诚自我的导演了。(2022.6.4)
在这部之前我对洪常秀是没有办法严肃对待的,但这部非常好
[Berlinale Competition] 第一次大银幕洪尚秀 在搭建的电影-观众默契里找到哪怕是碎片的可笑的自我,好好笑一笑,然后在现实与银幕交界处celebrate/examine love
第一次看洪尚秀的电影,怎么说呢,确实挺独特的,但也确实看不懂(看了一圈影评感觉更晕了)。感触最深的应该是全片透露出的自然放松的气息以及银幕内外每时每刻的互文吧,但片中的一些小彩蛋和弧光还是没办法get到,所以电影本身自然也不太好评价,不知道后面有没有机会慢慢看懂他的电影。
和《在你面前》几乎一样的结构,在重逢与新识中,一个女人回到自己的过往,想用电影拍摄下此刻的生活,直至电影和生活再无区别。故事最后会告诉你,其实这部电影本身即是她完成的作品。片尾金敏喜捧花的一场,是所有作品中见过最真的情感流露。
本来有很多想评说的最后决定不说 然后看见页面短评里九苍说的基本涵盖 下面他长评就懒得看了 确实是《引见》B面 但相比《引见》这部更加是我本也想拍但完全还没开始设想清楚的一部电影
8.3 追寻清晰的繁复,结尾太犯规了,以至于只能以彩蛋的方式回到现实。
这不是“小说家的电影”,这是“洪尚秀的电影”。
洪的后现代性不就是巧遇嘛,写偶然性真的比写必然性要容易,要写也得写暗含着必然性的偶然性不是吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved